HSB Malmö har den 18/9 gått ut med skriftlig information adresserad till ordföranden i respektive bostadsrättsförening (alltså inte ens till styrelsen i brf:en) om att man ställer in den planerade extrastämman.

OBS! Genom detta utskick adresserat till endast ordföranden så bryter HSB Malmö mycket tydligt mot §16 i sina egna stadgar! De verkar inte ha tagit lärdom av klandret mot årsstämman 2007.

Det känns dessutom nästan som om HSB Malmös styrelse anstränger sig för att så ofta och så mycket som möjligt bryta mot HSB:s nya kod för föreningsstyrning.

Styrelsen går inte ut med denna information på HSB Malmös webbplats!
Trots att alla medlemmar i HSB Malmö har närvarorrätt till HSB Malmös stämmor så plockar HSB Malmös styrelse ut en liten grupp som får informationen om att extrastämman ställts in.

Eftersom jag motionerat till denna stämma så borde även jag få information om att HSB Malmös styrelse ställt in stämman. Jag borde faktiskt vara den som informeras först av alla!
Men inte ett ljud från HSB!

Hur resonerar HSB Malmös styrelse när de inte anser sig skyldiga att informera alla om detta?

HSB Malmös styrelse påstår sig vara för öppenhet. Så här skriver de i sin dementi av de felaktiga uppgifterna om brf Mistelns klander; "...Vi beklagar detta då bostadsrättsföreningen Misteln i likhet med HSB Malmö är för öppenhet". Handling säger mer än ord, och nu ser vi i handling vad som egentligen gäller!

Detta är nog första gången i HSB Malmös historia som man ställer in den årliga höststämman!

HSB Malmös styrelse säger att man i stället kommer att kalla till ett "informationsmöte". Fint! Därmed har HSB Malmös styrelse vunnit fyra saker;

1. De slipper behandla mina 14 viktiga och delvis akuta motioner!


2. Valberedningen får inte bara sitta kvar utan de får även behålla sitt skrämmande höga arvode!
   De som läst vad jag skrivit tidigare har sett hur styrelsen och valberedningen varmt håller varandra om ryggen.


3. HSB Malmös styrelse får behålla sitt hutlöst höga arvode på runt 700.000 kr!


4. HSB Malmö har plockat bort min (och andra medlemmars) möjlighet att närvara på informationsmötet, eftersom HSB kan handplocka de som de vill ska komma till sina informationsmöten, p.g.a. att informationsmöten inte är reglerade i lag och stadgar så som stämmor är!
   HSB Malmös styrelse försöker kringå lagen på ett ytterst fult sätt där man vill ta beslut på ett s.k. "informationsmöte" i stället för på en extrastämma.
   Det är faktiskt så att HSB Malmö utlovat en extrastämma till hösten just med anledning av stadgeändringar. Nu bryter man helt fräckt detta löfte och egenmäktigt tar ett beslut om att stadgarna i alla fall inte ska ändras på lång tid ännu.

Om inte fullmäktigeledamöterna tydligt protesterar mot detta förfarande av HSB Malmös styrelse så anser jag att fullmäktigeledamöterna inte har rätt att sitta kvar som förtroendevalda, eftersom de då bevisligen inte arbetar för medlemmarnas bästa!

HSB Malmös styrelse säger att man nu ska tillsätta en grupp av personer som kommit med förslag på stadgeändringar och som är kunniga inom detta område. Detta var mitt förslag, via motion #13. Det var dock inte mitt förslag att man skulle avvakta med de kritiska stadgeändringarna, varav jag tagit upp några av de viktigaste i mina 14 motioner.