 |
Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
|
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | stephan |  |  |  | |||||
| Brottslig styrelse På stämman för 4 månader sedan beslutades att föreningens 5 uteparkeringar skulle rustas upp och motervärmare skulle monteras på varje plats. Motorvärmare sätts inte upp och ändå kommer varje p-plats kosta cirka 9000kr st. Nu höt jag att man inte tänker höja p-avgifterna något(de flesta i styrelsen har ju bil och någon har flera platser). Är det rätt stt alla ska vara med och pynta? cirka 400platser hyrs ut till externa kunder. Föreningen har aldrig betalat moms trots lagstiftning!! Nu till det skrämmande i kråksången. Styrelsen har beslutat om ny belysning från gamla 9 meterstolpar med det behagliga gula skenet till 6metersstolpar som brukar sitta vid gångvägar. Jag och en vän har skrivit till styrelsen (brev nummer cirka 99 och 100, inget svar hittills)om att belysningen är sämre nu. Vi en parkering hade kommunen monterat på en extra armatur för att lysa upp bättre vid en kiosk som hade problem med inbrott. Denna stolpe står vid den nyombyggda parkeringen, vad gör då styrelsen för att "dölja" att de gamla lamporna lyste bättre. Jo man hyr en skyligt och monterar ner kommunens armatur så att det nu bara sitter en kvar på stolpen. Jag har ringt Tekniska nämnden i kommunen, talat med chefen och de har inte hört något om detta. Jag har nu skrivit till revisorn och föreslaget honom att kalla till en extrastämma, för inte kan man väl ha brottslingar i styrelsen????? Hej f.d, första gången jag vänder mig direkt mot dig som åhörare på detta forum. Jag ber dig om din synpunkt vad jag ska göra mot styrelsen, som uppträtt som brottslingar enligt ovan om stöld av annans egendom, eller i bästa fall om de nu lämnar 5000kronor-armaturen tillbaka till kommunen då det handlar om egenmäktigt förfarande.
"Redan" år 2004 skrev SvD om diktaturväldet i bostadsrättsföreningar; "Bostadsminister Lars-Erik Lövdén (s) beskriver bostadsrättsföreningar som en liten demokrati, men flera läsare som ringt SvD använder ordet diktatur när de ska beskriva sin förening." Påståendet från dåvarande bostadsminister visar hur verklighetsfrämmande politiker kan vara. Nu har vi ingen bostadsminister längre, men vi får se om regeringsbytet leder till att denna post upprättas igen. SvD skriver vidare; "En pressad bostadsrättsföreningsstyrelse kan, utan några direkta ekonomiska risker och utan nämnvärd risk att ej bli omvalda, köra över en opinion med maktmedel som i sin enkelhet är ganska förvånande. Om till exempel en styrelse eller en föreningsstämma fattar beslut som enligt bostadsrättslagen är formellt felaktiga - hur ska den enskilde medlemmen kunna veta dels vilka beslut som faktiskt är felaktiga och dels vilka åtgärder som man då kan vidta? Inte ens de mest erfarna juristerna på området vågar alltid uttala sig med säkerhet om var gränsen går i olika beslutssituationer. Likväl förutsätts att varje bostadsrättsinnehavare känner till regelverket till fullo. Man kan i vart fall vara säker på att styrelsen i en svår situation har anlitat specialister på aktuellt område, vilka är beredda att tala i deras sak. Den enskilda medlemmen har här inte motsvarande möjligheter vare sig ekonomiskt eller rent praktiskt." För att förtydliga vad som står här ovan så är det så att om det uppstår en konflikt mellan en medlem och styrelsen så har styrelsen alltid HSB:s (etc) fulla stöd genom hela processen, och styrelsen har obegränsat med pengar. Dvs medlemmarnas pengar, inkl. den medlems pengar som konflikten är med. Medlemmen får alltså inte bara betala för sitt eget försvar med egna pengar, utan även för styrelsens försvar mot honom/henne själv. Styrelsen behöver inte röra ett finger utan kan bara låta medlemmarnas pengar rulla, utan att lägga ut en krona av sina egna pengar. Det är mer än lite otroligt att medlemmarna är så apatiska att de accepterar hur illa styrelser behandlar medlemmarna, och att de tillåter att styrelser ljuger medlemmarna rakt upp i ansiktet, och att styrelser fullständigt struntar i medlemmarnas åsikter. När nu forskare kommit fram till vad vi redan visste - "Maktmissbruk i styrelser är vanligt" - så undrar man vilken revolutionerande förändring detta kommer att innebära inom Sveriges bostadsrättsföreningar. Eller kanske allt fortsätter sin gilla gång, som alltid annars? Ja, inte kommer styrelserna att självmant ändra på sig, det är något som är säkert. Det enda som fungerar är rätt personer på rätt plats, och att medlemmarna omedelbart kastar ut styrelser eller enskilda ledamöter som inte beter sig så som en styrelse eller ledamot ska bete sig. Om sedan styrelser/ledamöter/bostadsorganisation inte följer lagen så kan man nog inte göra som gjorts i alla tider, dvs ingenting. Medlemmarna måste helt enkelt statuera exempel genom att låta åtala ej laglydiga styrelser/ledamöter/bostadsorganisationer.
| | |||||||
 | |  | |||||||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 