 |
Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
|
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | Ledamot i brf |  |  |  | ||||
| Vad dom i Malmö betalar eller har för avtal intresserar inte mig. Vi har fått andra erbjudanden bla från ComHem och Telia. Du som tycks veta allt säg då någon som är billigare. Sen dina 16 punkter Punt 1 Totala kostnaden för 3 år är 150 kr/mån/lgh X 36 Punkt 3 Avtalet är på 3 år för den avgiften. Alltså ingen höjning under avtalstiden. Punkt 4 150 kr/mån/lgh X 12 under år 1, 2 och 3. 4b,c 2 alternativ: 150 kr/mån läggs på hyran (kräver stdgeändring) eller att föreningen tar hela kostnaden. Punt 5 3 år Punkt 6 Där kommer jag faktiskt inte ihåg om det var uppsägningstid eller om det kommer ett nytt erbjudande före avtalets utgång Punkt 7 2006-05-01 då avtalet börjar gälla >Punterna 2, 8-16 Alla tekniska specifikationer är samma som för ett privatabonnemang; hasighet, e-postadresser mm Hoppas et bringar lite klarhet. Poängen med avtalet är ju priset.
Det är helt fel inställning !!! Poängen med ett avtal för en brf måste vara att så många medlemmar som möjligt får ett avtal som är maximerat fördelaktigt för den enskilda medlemmen med sina personliga förutsättningar och önskemål. Det innebär att alla faktorer tas i beaktande, inte minst; - flexibilitet - valmöjligheter - prestanda - kvalitet etc. Samt, inte minst, att medlemmarna får all information som behövs för att kunna ta ett beslut i frågan. Jag är inte helt säker på att tvångsanslutning av medlemmar är att föredra (detta alltså trots att jag är i branschen och önskar att alla ska ha bredband). I vilket fall så är det fullt möjligt att fixa till avtal som har fler fördelar och som inbegriper fler faktorer. Jag vet inte allt, men jag vet garanterat mycket mer än vad du vet om bredbandsmarknaden. Självklart kan jag inte säga någon som är billigare, eftersom detta är en förhandlingsfråga, men jag är rätt övertygad om att t.ex. Ownit skulle ge föreningarna ett bättre avtal. Vilka har HSB förhandlat med? Från HSB:s webbsidor kan man uttolka att HSB gjort det så enkelt för sig som man bara kunnat, och bara förhandlat med Bredbandsbolaget. När HSB Malmö gick ut med en upphandling för HSB Malmös bredbandslösning så gjordes detta med förutsättning att det var Telia (det dyraste alternativet) som skulle få avtalet (källa: en av konkurrenterna). PS. Vad jag skriver här är inte enbart riktat till dig. Även om du inte är intresserad av vad Malmö-medlemmar betalar eller har för avtal så finns det andra som är intresserade. Med tanke på att du sitter i en styrelse borde du i allra högsta grad vara intresserad av vilka andra avtal som finns och hur dessa ser ut! Jag har svarat på dina svar i inlägg # 728. | | ||||||
 | |  | ||||||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 