 |
Sida: << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Nästa av 276 sidor. | |
||
| Startsida, Bolina, BoRevision, Riksbyggen, SBC - Allt om bostadsrätter | ||||
Nytt forum (ersätter gamla forumet) | ||||
|
Forum bostadsrätter |
TÄNKVÄRTDet krävs ett helt nytt sätt att tänkaför att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Albert Einstein
|
 | Stefan Pettersson / medlem |  |  |  | ||||
| Behöver lite råd! I vår styrelse sitter medlemmar som handlar i egenintresse. I detta fall vill de få igenom ett beslut om hissinstallation, vilket ska bekostas av en råvindsförsäljning. Två personer i styrelsen driver frågan i styrelsens namn även om styrelsen inte fått uppdraget, de har hittills fått ok till att som "projekteringsgrupp" ta fram ett byggnadstillstånd genom ett årsmöte och använder nu detta för att få igenom beslutet. All information som går ut till medlemmarna är nu enbart positiv och med styrelsen som avsändare, där är det framtida vinning för förening/bostadsrättsinnehavare som det pratas om. Inget om de negativa aspekter som finns (ökad ljudnivå, förlust av vindsförråd, fallande skala av vem som tjänar på hissen, förstörd sekelskiftesmiljö etc. De "råkar" bo på fjärde våningen. Fråga: Hur kan jag som medlem få till en opartisk bedömning av frågan? Har jag laglig rätt att ifrågasätta denna loobyism? Tacksam för synpunkter
Du är som medlem i en brf ganska maktlös, särskilt som enskild person. Du har som medlem laglig rätt att ifrågasätta styrelsens arbete, men i praktiken finns det bara två sätt att göra detta. 1. På årsstämman. 2. På en extrastämma som krävs av medlemmarna. Endast vid dessa två tillfällen är det möjligt för andra än styrelsen att framföra de eventuella negativa aspekter som styrelsen inte vill nämna. Den "opartiska" bedömningen i frågan blir att alla medlemmar får uttala sig på årsstämma eller extrastämma (alternativt att det på stämman bestäms vem som ska göra en opartisk bedömning). Som regel är det svårt att komma åt styrelser/delar av styrelser som handlar i egenintresse, och oftast blir lösningen (i de fall detta avslöjas) att ledamöterna byts ut på kommande årsstämma (vilket som regel är för sent). Eftersom den information som går ut om det aktuella projektet är i styrelsens namn innebär detta att styrelsen är enig i frågan, och det gör inte saken lättare. Jag rekommenderar dock starkt att du skickar skrivelser till styrelsen med dina synpunkter. Annars kan styrelsen bara avfärda alla framtida klagomål med att ingen opponerat sig tidigare. Själv har jag ett eget litet trick. Jag pusslar in mina synpunkter i de motioner jag skriver varje år. När styrelsen vet att kritik kommer på pränt i motionerna (som alla kan läsa, och som sparas för "tid och evighet") så påverkar detta styrelsen att vara lite försiktigare i sitt agerande. | | ||||||
 | |  | ||||||
Sveriges enda forum för alla brf-medlemmar
Sveriges största forum för alla i bostadsrätt (HSB, Riksbyggen, SBC).
Här diskuteras allt som hör till bostadsrätter;
demokrati, öppenhet, insyn, information, medbestämmande,
rättigheter, lagar, styrelsens ansvar, stamrörsbyte, etc.
Startsidan om bostadsrättsföreningarRiksbyggen
Länka gärna till detta forum
| Sök bland detta forums inlägg | Sök bland Admins kommentarer |
| Du kan för närvarande enbart söka på en söksträng åt gången (dvs du kan inte söka på ord som inte kommer direkt efter varandra). | |
detta forum, så fyll gärna i vilken kategori du tillhör.
1 användare totalt idag - 
1 online - Senaste besök: 