Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Tolkningar av lagar och stadgar, Likabehandlingsprincipen, Lagen om ekonomiska föreningar (LEF), Bostadsrättslagen (BrL), vårdplikt, lydnadsplikt, lojalitetsplikt, informationsplikt, jäv (styrelse/stämma, för revisorer, HSB-representant, ledamöter, mötesordförande, m.fl.), trivselföreskrifter. Faktabanken innehåller många viktiga tips! Faktabanken RSS-feed för juridikforumet som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #11  
Gammal 2018-01-09, 13:45
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 300
Tummen ner Byggbolaget...

Citat:
Ursprungligen skrivet av Borättexperten Visa inlägg
Till Garfunkel:
Jag har ju redan nämnt Taxeringsrevisorn 2 som ett varnande exempel. Jag behöver för övrigt inte bevisa något, jag beskriver bara hur det kan bli. Med anledning av trådskaparens första fråga.
Och varför skulle Bolagsverket vara intresserade, allt är ju enligt lagen?
Uppriktigt sagt. Vad är det som du varnar för? Det är inget här som för mig är nytt. Några få är förvaltare och resten tittar på...
Dödförklarar sig själva..

Jag måste missförstått något.
Svara med citat
  #12  
Gammal 2018-01-10, 23:47
amazaral amazaral är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2018
Inlägg: 2
Olycklig

Skoj början att va nyinflyttad här.

Vår personliga jurist anser mer eller mindre att klausulen är helt ogiltig om den faktiskt utmanas juridiskt. Problemet är att försöka driva detta som en grupp mot föreningen på något vettigt sätt.

Bästa förslaget vi kan komma på är att tvinga fram en extrastämma och motionera om att sparka ut dem ur styrelsen och ändra stadgarna. Om bolagets representant faktiskt yrkar på att de har 76% rösträtt enligt denna klausul och röstar ner våra motioner bör vi kunna dra detta till hyresnämnden vilket förhoppningsvis bör va det snabbaste alternativet.

Att dra dem till tingsrätten känns som lite last-resort både tids och pengamässigt så media lär väl vara ett bättre nästasteg. Med en bra propagandakampanj på facebook och lokaltidningar i alla orter de håller på med nyprojekt så kan man väl se det som lite "motivation" att inte va så dumma i huvet.
Svara med citat
  #13  
Gammal 2018-01-10, 23:59
Sofie Sofie är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Dec 2014
Inlägg: 283
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av amazaral Visa inlägg
Skoj början att va nyinflyttad här.

Vår personliga jurist anser mer eller mindre att klausulen är helt ogiltig om den faktiskt utmanas juridiskt. Problemet är att försöka driva detta som en grupp mot föreningen på något vettigt sätt.

Bästa förslaget vi kan komma på är att tvinga fram en extrastämma och motionera om att sparka ut dem ur styrelsen och ändra stadgarna. Om bolagets representant faktiskt yrkar på att de har 76% rösträtt enligt denna klausul och röstar ner våra motioner bör vi kunna dra detta till hyresnämnden vilket förhoppningsvis bör va det snabbaste alternativet.

Att dra dem till tingsrätten känns som lite last-resort både tids och pengamässigt så media lär väl vara ett bättre nästasteg. Med en bra propagandakampanj på facebook och lokaltidningar i alla orter de håller på med nyprojekt så kan man väl se det som lite "motivation" att inte va så dumma i huvet.
Jag tror att det här kan vara en bra erfarenhet för er inför ert första val av styrelse. Styrelsen ska aldrig sitta med så här mycket makt, oavsett det handlar om 76% eller någonting annat, och det ska aldrig behöva drabba medlemmar i grupp eller enskilda pengamässigt att vinna över styrelsen, om styrelsen gör fel.

Även om upplägget är lagligt så är det inte ok. Kommer de nu att registreras som verklig huvudman?
Svara med citat
  #14  
Gammal 2018-02-16, 23:18
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 294
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av amazaral Visa inlägg
Skoj början att va nyinflyttad här.

Vår personliga jurist anser mer eller mindre att klausulen är helt ogiltig om den faktiskt utmanas juridiskt. Problemet är att försöka driva detta som en grupp mot föreningen på något vettigt sätt.

Bästa förslaget vi kan komma på är att tvinga fram en extrastämma och motionera om att sparka ut dem ur styrelsen och ändra stadgarna. Om bolagets representant faktiskt yrkar på att de har 76% rösträtt enligt denna klausul och röstar ner våra motioner bör vi kunna dra detta till hyresnämnden vilket förhoppningsvis bör va det snabbaste alternativet.

Att dra dem till tingsrätten känns som lite last-resort både tids och pengamässigt så media lär väl vara ett bättre nästasteg. Med en bra propagandakampanj på facebook och lokaltidningar i alla orter de håller på med nyprojekt så kan man väl se det som lite "motivation" att inte va så dumma i huvet.
Fast jag tror inte att hyresnämnde är de som kan ogiltigförklara en stämma och "rätta" den.... eller har jag missat något?
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1)
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat
  #15  
Gammal 2021-05-27, 22:46
wellplayed wellplayed är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2021
Inlägg: 1
Standard

Så hur gick det?

Har verkligen noll koll på brf men har intresse av en nyproduktion, samma stycke finns med i föreningens stadgar "76% tills ett år efter slutbesiktning"

Kollade på stadgar för en annan (slumpvald på hemnet) brf nyproduktion och även den hade samma stycke, dock står det 80% men allt över 75% ger väl "makten"?


- så det verkar vara rätt standard detta?
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Styrelse ID-kontroll madde_s Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi 8 2020-03-12 00:44
Bättre kontroll över våra personuppgifter maj 2018 Sofie Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 15 2016-11-16 22:42
Finanskris ej över, stor oro över skuldkris - Privata Affärer Admin Senaste Nytt 0 2010-07-07 19:50
Byggbolag i konkurs Admin Senaste Nytt 0 2009-04-29 12:01



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:18.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare