Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer
Konstituering, ordförande, sekreterare, studieorganisatör, ledamöter, suppleant, reservationer, styrelsemöten, maktmissbruk, vicevärd & vaktmästare, anställda RSS-feed för detta forum om styrelse, protokoll, arbetsordning, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #11  
Gammal 2013-04-13, 15:07
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Cool Man ska inte kasta igelkottar i ballongbutiken...

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Det är tydligt att Admin inte har någon som helst koll på hur en brf fungerar.
Ja, men då är det väl tur att du kan tillföra dina kunskaper i detta forum.

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Det är stämman som beslutar om arvodet.
Är det någon som sagt något annat?

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Styrelsen fördelar den summa som stämman har beslutat om.
Ber att få korrigera dig. Hur det specifikt fungerar i din brf är inte nödvändigtvis hur det fungerar i alla övriga brf:ar.

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
det behöver inte bli bättre för att protokollen är offentliga.
Det har jag heller inte sagt, vilket du kan se om du läser vad jag skrivit.
Vi kan avveckla alla lagar som finns i landet. Det är inte säkert att det blir bättre... eller sämre
.

Jag har ingen kristallkula, har du?


Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Varför skulle öppna protokoll hjälpt till i detta fall?
Troligtvis inte alls.
Jag kan inte upprepa allt vad jag och många med mig skrivit om öppna styrelseprotokoll här i forumet. Jag ber dig läsa vad som skrivits här om öppna styrelseprotokoll så att du kan sätta dig in i frågan.
Dessutom har jag ju redan förklarat detta i mitt föregående inlägg här
.

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Att komma med ett sådant påstående visar på en väldigt okunnighet.
Jag väntar på dina sakliga argument i denna fråga...
Du bara rent allmänt tycker att öppna styrelseprotokoll inte är bra, men du har inte ett enda argument till varför du tycker så. Blir då väldigt svårt, dvs omöjligt, att bemöta ditt personliga tyckande.

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Kanske dags att du lägger ner? eller börjar komma med påståenden som är lite mer underbyggda.
Ja, mina påståenden är extremt väl underbyggda, men hur väl underbyggda är de påståenden du själv framför här? Jag har ännu inte sett ett enda sakligt argument från dig. Det kanske är en fördel om man har i alla fall något sådant innan man anklagar någon med väl underbyggda påståenden för att inte ha detta. Tycker du inte det?

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
En viktig sak är att revisorn som stämman väljer skall granska ekonomin samt styrelsens protokoll.
Samma sak här. Om du läst tidigare trådar om öppna styrelseprotokoll så skulle en närmast otrolig mängd sakliga argument i denna fråga kanske göra att du såg revisorn i ett annat ljus.
Vi som är lite insatta i vad revisorn gör och borde göra, vet att systemet med revisorer inte fungerar. Revisorerna kontrollerar praktiskt taget ingenting
.

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
Därför så finns den granskning som behövs.
Alltså existerar det i praktiken ingen granskning i bostadsrättsföreningar. Öppna styrelseprotokoll skulle vara ett steg i rätt riktning för att möjliggöra den granskning som så många trådar visar på är ett absolut måste i en brf.


Odjuret, jag ber dig nu att respektera forumets kortfattade regelverk. Håll dig saklig och sluta med att kommentera och häckla andra medlemmar i forumet! Det är inte vad detta forum är till för, utan här arbetar vi gemensamt för att försöka uppnå bättre fungerande brf:ar!


Några få exempel på trådar i forumet om öppna styrelseprotokoll;

- Utdrag från styrelseprotokoll - Är styrelsens protokoll öppna för medlemmarna? (motion)
- Rätt att läsa styrelseprotokoll, utdrag från sammanträdesprotokoll - Vad händer om styrelsen inte lämnar utdrag från styrelseprotokoll?
- Offentliga styrelseprotokoll, vad bör censureras?
- Styrelseprotokoll och deras offentlighet - Är föreningsstyrelsens protokoll offentliga?
- Sekretess på styrelseprotokoll? - Varför inte offentliga styrelseprotokoll för medlemmar i brf?
- Styrelseprotokoll - Rätt att ta del av? - Har medlemmar i en brf rätt att ta del av hela eller delar av styrelseprotokoll?

- Offentliga styrelseprotokoll - Öppna eller slutna styrelseprotokoll? (motion)
- Offentliga styrelseprotokoll - Stadgar måste ändras (motion till HSB)

- Offentliga styrelseprotokoll - De inlägg som inledde diskussionerna om öppna styrelseprotokoll och frågan om tystnadsplikt finns för styrelse
- Offentliga protokoll eller inte i en brf


Hur skriver man öppna styrelseportokoll i en brf?
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE

Senast redigerad av Admin: 2013-04-14 klockan 12:17.
Svara med citat
  #12  
Gammal 2013-04-14, 22:31
Lännqvist Lännqvist är inte inloggad
Exa-medlem
 
Reg.datum: Jul 2009
Ort: Kumla
Inlägg: 158
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av odjuret Visa inlägg
det behöver inte bli bättre för att protokollen är offentliga. Varför skulle öppna protokoll hjälpt till i detta fall?
Därför att då hade medlemmarna kunnat se direkt att upphandlingen av stambytet inte skett på ett korrekt sätt.

Revisorn måste ha sett att upphandlingen av stambytet inte var korrekt, och borde ha flaggat för det. Men eftersom han inte gjorde det ser jag bara två alternativ:
1) Revisorn är inte kompetent nog att sköta sin uppgift och behöver bytas ut omedelbart.
2) Revisorn har sett mellan fingrarna av någon anledning (kompisskapet med styrelsefamiljen placerar honom i jäv, eller kanske bestickning) och är därför korrupt och behöver bytas ut omedelbart.

Vad mer för oegentligheter finns i föreningens historia? Eftersom revisorn tydligen inte skött sin uppgift finns anledning att granska föreningens protokoll åtminstone några år bakåt i tiden för att se om allt står rätt till. Det kan finnas skäl till rättsliga efterspel och skadeståndskrav mot styrelsen för "upphandlingen" av stambytet.
__________________
"When the going gets tough, the Tough get duct-tape"

Lita aldrig på att styrelsen är på din sida.
HSB Guldsmeden, Kumla
Svara med citat
  #13  
Gammal 2013-12-01, 23:45
Bettie Bettie är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Nov 2013
Ort: Göteborg
Inlägg: 17
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Det handlar inte om vem som lämnat vilka nycklar.
Om den tidigare styrelsen inte haft ett säkert nyckelregister (säkert förvarat och säkert i avseendet att ingen enskild ledamot kan manipulera registret) över vem som har vilka nycklar kan väl inget vara enklare än att påvisa att styrelsen handlat oaktsamt. Medlemmarna kan därmed ställa skadeståndskrav på styrelsen.

Vad gäller om styrelsen fått ansvarsfrihet på stämman , men avgår omedelbart efter stämman , och bokstavligen bara lämnar några nycklar och går ut !

Kan medlemmarna ändå kräva ett skadestånd av styrelsen, t.ex för värdet av låsbyten. Observera att någon nyckellista eller kvittens av nycklar finns ej att uppbringa. Ej heller en inventarieförteckning , bara 3 pärmar som lämnades på bordet utan någon kommentar.
Svara med citat
  #14  
Gammal 2013-12-05, 14:11
Pensionär Pensionär är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 226
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Bettie Visa inlägg
Vad gäller om styrelsen fått ansvarsfrihet på stämman , men avgår omedelbart efter stämman , och bokstavligen bara lämnar några nycklar och går ut !
Eftersom ingen annan ännu svarat kan jag göra ett försök att testa mina egna lärdomar här. Om man tror att brottslig gärning kan visas, kan enskild person ändå föra saken vidare till högre instans.

Citat:
Kan medlemmarna ändå kräva ett skadestånd av styrelsen, t.ex för värdet av låsbyten. Observera att någon nyckellista eller kvittens av nycklar finns ej att uppbringa. Ej heller en inventarieförteckning , bara 3 pärmar som lämnades på bordet utan någon kommentar.
Lindrigare fall av vanvård /misskötsel, som kan skyllas på okunskap eller dumhet måste nog av lätt begripliga skäl hanteras så att medlemmarna får reagera som de önskar på stämman. Blunda/ tiga eller kräva att styrelsen avsätts. Som flertalet av oss känner till som deltagit här på forat ett tag, vanligtvis ingen enkel match.
Sannolikt är skillnad i toleransnivå, mellan en förening i periferi jämfört med en förening i centrum av storstäderna, avsevärd.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Hela styrelsen avgår - ingen vill ta över - vad göra? Pingla Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 9 2012-08-08 08:58
Tillhör hela husfasaden föreningen? Hallmat Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 6 2011-08-05 16:18
Hela valberedningen har avgått Smorran Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 16 2011-03-15 09:59
Styrelsen avgick pjärlumjär Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 5 2010-11-30 09:15
HSB Malmö öppen med att HSB (hela HSB) är slutet Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 0 2008-08-01 08:54



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:30.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare