Tanterna gick bakom ryggen på mej

[Fluffie]

Jag är ordförande I en liten förening med 11 lägenheter där 60% av medlemmarna är över 70år. I söndags gick jag förbi våran anslagstavla och såg att dom hade haft ett extra styrelsemöte i torsdags utan min vetskap och bestämt vissa saker, är inte det att jämföra som en revolution Är det inte min uppgift som ordförande att kalla till möten? dom besluten som togs då kan väl inte gälla? misstänker att kassörskan ligger bakom då hon är ett kontrollfreak som inte klarar av att jag är yngre och rappare i tänket. Vad gör jag? kallar till ett nytt möte och tar dom i örat, förklarar att det dom har sysslat med inte är ok? funderar på att ställa min plats till förfogande med omedelbar verkan så kan dom sitta där o gagga bäst dom vill, dom 3 övriga som var med är vice ordf, sekreteraren och en ledamot. Övriga medlemmar bryr sig pga ålder inte så mycket om vad som händer.(det har gått i 30 år så det går nog ett tag till) Tacksam för svar då det här retar mej duktigt.

[Harald]

Orförande är sammankallande. Så jag hade kallat till ett möte omedelbums, och förklarat att det protokollet åker i soporna.

Sen var det inte revolution. Men kanske ett myteri?

[Pensionär]

Ursprungligen skrivet av Fluffie

Jag är ordförande I en liten förening med 11 lägenheter där 60% av medlemmarna är över 70år.

såg att dom hade haft ett extra styrelsemöte i torsdags utan min vetskap och bestämt vissa saker, är inte det att jämföra som en revolution

Den situation du beskriver här är väl lite utöver det normalt onormala i styrelsers beteende.
Det måste väl i alla fall tolkas som att resten av styrelsen inte längre vill samarbeta med dig.

Vad gör jag? kallar till ett nytt möte och tar dom i örat,

Är inte risken överhängande att de inte infinner sig till mötet? De har ju redan manifesterat sin ovilja att låta sig -tas i örat av dig-.
Det enda rimliga är väl att bara meddela din avgång pga deras beteende. Låt styrelse och förening avgöra hur den ska styras efter detta. Försöker du själv ordna extrastämma, säger resten av styrelsen antagligen njet till vidare samarbete med dig, och hotar att lämna styrelsen. Du måste troligen vika dig.
Bästa alternativ är nog således att göra som du själv föreslagit. Ställ din plats till förfogande, med omedelbar verkan. Låt föreningen i demokratisk ordning korrigera situationen, istället för att försöka klamra dig kvar -vid makten-.

Övriga medlemmar bryr sig pga ålder inte så mycket om vad som händer.

Kan vara skäl nog att inte blåsa till strid. Agera stillsamt och demokratiskt.
Medlemmarna kommer och går, situationen förändras snabbt ibland. Kunniga, erfarna medlemmar är bristvara.

[Humlan]

Hej,

På ett rent personligt plan kan jag verkligen tycka att det var väldigt fult och rent formellt så borde väl mötet vara ogiltigt. Å andra sidan så verkar det som att de är tillräckligt många för att vara en majoritet och borde kunnat få igenom sina önskemål på ett möte där även du var med. Frågan är varför de inte känner att de kan få sina röster hörda på ett korrekt sammankallat möte?

Du säger inget om vilka beslut de tagit men om de är av en sådan karaktär att du inte kan stå för dem så borde du givetvis ställa din plats till förfogande men det bästa för föreningen vore ju trots allt att försöka få till någon konstruktiv dialog med dessa tanter. Varje gång jag funderar på att avgå ur en styrelse så tänker jag på de medlemmar som gett mig mandatet och vad som skulle gynna dem.

I min förening kan jag känna att ordföranden inte uppmuntrar till dialog och diskussion kring frågor, har svårt att lägga till förslag till dagordningen som inte är hans egna och dessutom en väldigt selektiv hörsel på det som sägs som inte överensstämmer med hans egna åsikt. Jag sitter själv som ordförande i en annan förening och vet hur svårt det kan vara att få övriga styrelsemedlemmar att känna att de kan bidra och få igenom sina idéer. Man får vara lite självkritisk ibland, jag lyckas verkligen inte alltid med detta ;-)

Humlan

[Fluffie]

Hej
Har pratat med en som va med och det var som jag misstänkte att kassörskan låg bakom, när jag berättade om att det inte gått rätt till blev hon väldigt upprörd på kassörskan och erkände att hon hade varit godtrogen o litat på att det gått rätt till, hon vill ha ett nytt möte snarast där vi ska gå till botten med det som har hänt om dom har förtroende eller inte för mitt ordförandeskap. Besluten som tog var bla sophanteringen, där har jag inga invändningar, däremot att hon fick för sig att ändra beslutet som togs på stämman att höja hyran 1/1-14 "vi sparar pengar på sophanteringen så höja hyran är onödigt" är ju så fel som det kan bli. Jag är inte makt kåt, är öppen för alla förslag som läggs fram, försöker bara få föreningen att funka, men det är inte lätt när engagemanget från övriga inte är så stort.Vi beslutade i våras för att måla om garagen och jag anmälde mej frivilligt för att spara pengar att göra detta på min semester, 2st uppskattade det, 1 gnällde över att det gick åt för mycket färg(hela 10 liter) dessa är med i styrelsen, resten har jag inte hört något ifrån.Mitt arbete att få en väl fungerande styrelse kommer nog att fortgå

[Brf. Haren]

Hon, som styrelsesmedlem, kan inte ändra beslutet som togs på stämman, endast stämman kan ändra beslut som togs på stämman.

[Okeefen]

Du ska ju helt klart visa att det inte är okej i alla fall. Så där kan man ju inte hålla på, har man ett system med styrelse osv. så kan man bara inte gå förbi det.

[Ariel]

Tanterna må ha träffats och diskuterat men som styrelsemöte var det ogiltigt då du som ordförande är sammankallande. Protokollet kan, som Harald skriver, slängas. Likaså måste "besluten" sättas upp på dagordning på nytt och fattas enligt konstens regler. Resten handlar om kommunikation och ditt val, hur du vill agera för ditt och föreningens bästa. Ställ frågan rakt ut - "vill ni ha mig som ordförande eller ej?". Ta även reda på vad de övriga medlemmarna tycker. Hoppas det ordnar sig!