Medlem vill i efterhand ogiltigförklara stämma p.g.a. fel i sätt som kallelse skett

[Steffe B]

Hej!

Min BRF har nyligen avhandlat årsstämman. Dagen därpå uppmärksammade en medlem styrelsen på att stämman är ogiltig och måste tas om då den inte utlysts i enlighet med föreningens stadgar.

På dagordningen behandlades "Fråga om kallelse till stämman behörigen skett". Det konstaterades att så hade skett. Ingen medlem hade något att invända - ej heller nämnda medlem som var närvarande under hela mötet.

I stadgarna framgår att: "Kallelse... skall ske genom anslag å lämpliga platser inom föreningens hus.".

Kallelsen har i tid distribuerats till SAMTLIGA medlemmars brevlådor. Vidare har kallelse samt komplett underlag distribuerats via epost samt lagts upp på föreningens hemsida. Den minoritet av medlemmar som saknar tillgång till epost/hemsida har istället fått samtliga underlag i brevlådan.

MEN: Inga kallelser har rent fysiskt satts upp någonstans (te.x. i hissar eller på anslagstavlor i föreningens trappuppgångar).

Så, vad säger ni experter om detta? Finns det sådant tolkningsutrymme i "... anslag å lämpliga platser..." att respektive medlems brevlåda kan inrymmas i beskrivningen?

Om ni anser att stämman inte behöver ogiltigförklaras, ange i så fall gärna skälen till detta.

All kompetent hjälp emottages tacksamt!

Mvh Steffe B

[Harald]

Alltså, kallelse via "utdelning" (som skett) är ju ett strängare krav än "anslag".

Så vad vill denne medlem egentligen?

Klart att stämman inte kan ogiltig förklaras för detta!

[Admin]

Ursprungligen skrivet av Steffe B

Så, vad säger ni experter om detta? Finns det sådant tolkningsutrymme i "... anslag å lämpliga platser..." att respektive medlems brevlåda kan inrymmas i beskrivningen?

Ja, det tycker jag är en motivering bra nog. Det viktiga är att kallelsen kommit alla medlemmar till del, och att det inte skett på ett sämre sätt än enligt stadgarna, som Harald säger.

[Steffe B]

Tack till er bägge!

Ja, det är onekligen så att kallelsen kommit medlemmarna till del på ett mer träffsäkert sätt än vad som hade varit fallet om bara anslag satts upp. Ta som exempel medlemmar som sällan lämnar sin lägenhet p.g.a. åldersskäl, handikapp, hemtjänst etc. Vi har några sådana i föreningen.

Medlemmen ifråga led ett presigemässigt tungt nederlag i och med att alla andra närvarande röstade emot dennes vilja i ett par frågor. Naturligtvis ligger detta bakom försöket till ogiltigförklarande...

Mvh Steffe B

[beko]

Ursprungligen skrivet av Steffe B

I stadgarna framgår att: "Kallelse... skall ske genom anslag å lämpliga platser inom föreningens hus.".

Glömde styrelsen att läsa stadgarna eller fanns det någon anledning till att de inte satte upp kallelsen ?
Det hade väl varit ett ganska enkelt sätt att undvika problem att lyda stadgarna.