Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2013-05-22, 13:47
Steffe B Steffe B är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 3
Glad Medlem vill i efterhand ogiltigförklara stämma p.g.a. fel i sätt som kallelse skett

Hej!

Min BRF har nyligen avhandlat årsstämman. Dagen därpå uppmärksammade en medlem styrelsen på att stämman är ogiltig och måste tas om då den inte utlysts i enlighet med föreningens stadgar.

På dagordningen behandlades "Fråga om kallelse till stämman behörigen skett". Det konstaterades att så hade skett. Ingen medlem hade något att invända - ej heller nämnda medlem som var närvarande under hela mötet.

I stadgarna framgår att: "Kallelse... skall ske genom anslag å lämpliga platser inom föreningens hus.".

Kallelsen har i tid distribuerats till SAMTLIGA medlemmars brevlådor. Vidare har kallelse samt komplett underlag distribuerats via epost samt lagts upp på föreningens hemsida. Den minoritet av medlemmar som saknar tillgång till epost/hemsida har istället fått samtliga underlag i brevlådan.

MEN: Inga kallelser har rent fysiskt satts upp någonstans (te.x. i hissar eller på anslagstavlor i föreningens trappuppgångar).

Så, vad säger ni experter om detta? Finns det sådant tolkningsutrymme i "... anslag å lämpliga platser..." att respektive medlems brevlåda kan inrymmas i beskrivningen?

Om ni anser att stämman inte behöver ogiltigförklaras, ange i så fall gärna skälen till detta.

All kompetent hjälp emottages tacksamt!

Mvh Steffe B
Svara med citat
  #2  
Gammal 2013-05-22, 16:00
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 244
Standard

Alltså, kallelse via "utdelning" (som skett) är ju ett strängare krav än "anslag".

Så vad vill denne medlem egentligen?

Klart att stämman inte kan ogiltig förklaras för detta!
Svara med citat
  #3  
Gammal 2013-05-22, 16:26
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Kallelse via anslag på lämpliga platser

Citat:
Ursprungligen skrivet av Steffe B Visa inlägg
Så, vad säger ni experter om detta? Finns det sådant tolkningsutrymme i "... anslag å lämpliga platser..." att respektive medlems brevlåda kan inrymmas i beskrivningen?
Ja, det tycker jag är en motivering bra nog. Det viktiga är att kallelsen kommit alla medlemmar till del, och att det inte skett på ett sämre sätt än enligt stadgarna, som Harald säger.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #4  
Gammal 2013-05-22, 17:03
Steffe B Steffe B är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 3
Standard

Tack till er bägge!

Ja, det är onekligen så att kallelsen kommit medlemmarna till del på ett mer träffsäkert sätt än vad som hade varit fallet om bara anslag satts upp. Ta som exempel medlemmar som sällan lämnar sin lägenhet p.g.a. åldersskäl, handikapp, hemtjänst etc. Vi har några sådana i föreningen.

Medlemmen ifråga led ett presigemässigt tungt nederlag i och med att alla andra närvarande röstade emot dennes vilja i ett par frågor. Naturligtvis ligger detta bakom försöket till ogiltigförklarande...

Mvh Steffe B
Svara med citat
  #5  
Gammal 2013-05-28, 12:16
beko beko är inte inloggad
Tera-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Ort: Stockholm
Inlägg: 107
Standard Varför gjorde inte styrelsen som det står i stadgarna

Citat:
Ursprungligen skrivet av Steffe B Visa inlägg
I stadgarna framgår att: "Kallelse... skall ske genom anslag å lämpliga platser inom föreningens hus.".
Glömde styrelsen att läsa stadgarna eller fanns det någon anledning till att de inte satte upp kallelsen ?
Det hade väl varit ett ganska enkelt sätt att undvika problem att lyda stadgarna.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Rösträtt för medlem, stämma - Röstlängd bostadsrättsförening Admin Faktabanken 2 2017-05-04 22:31
Fråga om kallelse behörigen skett Evlys Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 0 2013-02-26 11:04
Rösträtt och kallelse till stämma vid överlåtelse Garamond Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 1 2012-05-03 05:42
Rösträtt för medlem, stämma - Röstlängd Brorson Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 4 2011-02-10 09:57
Ogiltigförklara kallelse till årsstämma plattipus Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 14 2010-04-08 09:07



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:23.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2022.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare