Visa ett inlägg
  #1  
Gammal 2010-04-13, 13:46
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Olycklig Medlem som hotar annan medlem i brf

Jag har idag lämnat in följande skrivelse till styrelsen i min brf;

Citat:
Till styrelsen
 
Jag har tidigare bett styrelsen att ta sitt ansvar och förklara för Paul att det inte är acceptabelt att framföra hot till andra medlemmar.

Detta skrev jag t.o.m. i justeringen av årsstämmoprotokollet 2009 efter att Paul på ett synnerligen allvarligt sätt hotat mig på själva stämman, då utan någon som helst åtgärd eller tillsägelse från varken mötesordförande Mats Engstrand eller styrelse. Varken under eller efter stämman.

Bara för att jag engagerar mig i föreningen så anser jag inte att det ger Paul rätten att komma med upprepade hotelser till mig.
Dvs så som bl.a. skedde inför vittnen efter gårdagens extrastämma den 12/4 2010.

Styrelsen har så här långt ignorerat mina försök att få styrelsen att sköta sitt uppdrag som styrelse och anmoda Paul att vidtaga rättelse, där i annat fall Paul kommer att avsägas sin bostadsrätt, i enlighet med vad lagen föreskriver.

Som styrelsen vet har även en ledamot i styrelsen hotat mig under en tidigare stämma, och detta i kombination med att styrelsen vägrar att utföra sina skyldigheter som styrelse kan tolkas som att styrelsen är i maskopi med Paul, och stöttar honom i hans upprepade hot mot mig.

Det känns olustigt att bo i brf där en medlem hotar mig till liv och lem, och jag ber nu styrelsen att omedelbart ta tag i denna fråga, och även genast ta kontakt med mig för att berätta vad styrelsen kommer att göra åt saken, samt sedan vad resultatet blev.

I annat fall tvingas jag att lämna in en polisanmälan.

Jag förutsätter att styrelsen hör av sig till mig med besked om detta innan helgen.
Vad det handlar om är alltså en labil person i föreningen som av någon anledning lägger skulden på mig för att han inte fick sitta i föreningens styrelse för ett antal år sedan.

Vid varje tillfälle jag stöter på denna person, som bor i samma hus som jag, så utsätts jag för diverse hot.

Styrelsen lyfter inte ett finger och HSB-ledamoten tar inte heller sitt ansvar!


Se även;
Styrelsen behöver ej följa lagen enligt HSB - Läs vilken inställning HSB Malmös VD har om störningar och styrelsens ansvar.

Ansvar vid störningar - HSB Malmös styrelse slår ifrån sig - Läs hur HSB Malmös styrelse på alla sätt möjliga försöker undvika frågan om störningar

Störningar i bostadsrätt

Bostadsombudsman, varför behövs det? - Hyresnämnden
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE

Senast redigerad av Admin: 2012-05-08 klockan 14:42.
Svara med citat