Visa ett inlägg
  #3  
Gammal 2017-10-04, 20:39
orienteraren orienteraren är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2017
Inlägg: 4
Standard

Hej Harald!

Tack för snabbt svar.
Jag bör nog förtydliga detaljerna kring det hela lite. Ordförande i vår förening vill köpa loss en del av trapphuset på sitt våningsplan samt ett arkiv som föreningen använder för att kunna bygga ut sin lägenhet och knyta ihop det med sitt förråd som idag inte ägs av ordföranden utan av föreningen.
Utöver detta vill han även köpa en lite snutt av råvinden för att kunna få bättre planlösning i sin lägenhet. För detta har ordförande tagit fram en motion som han vill föra vidare till extra stämma för att rösta om hans motion.
Den andra intressenten vill köpa loss råvind från föreningen för att kunna få en bättre planlösning i sin lägenhet. Han vill att även detta avhandlas på samma extrastämma.
Det styrelsen var lite oense om var om detta skulle gå till extrastämma eller inte.
På styrelsemötet diskuterades då om verkligen de två som hade intressen skulle få rösta på varandras motioner då de är av liknande slag och de hävdade då bestämt att de hade rätt att rösta på varandras förslag men inte på sina egna. Och röstningen blev då till deras fördel som beskrivet ovan.

Som du tidigare skrev så borde ju föreningen först fatta beslut om man ska sälja ut råvind eller inte. Inom ramen för detta borde förutsättningarna för försäljningen hanteras.
Nu känns det som två medlemmars egna intressen väldigt starkt driver styrelsen frågor framåt.

Det intressanta i det hela är också att prissättningen av ytorna är framtagna av ordföranden själv utan direkt samråd med andra i styrelsen eller extern rådgivning.

Spontant känns det hela lite olustigt och jag har lite svårt att ta ställning till hur man ska bemöta detta på ett bra sätt som föreningsmedlem.
Tar tacksam emot tips och råd från er i detta forum.
Svara med citat