|
Registrera | FAQ | Kalender ![]() |
Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
Bostadsrättsforum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fler nyheter Mer nyheter Webbradio |
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
#1
|
|||
|
|||
![]() Vi är en liten förening som är medlemmar i både Sbc och fastighetsägarna. Lite onödigt känner jag. Vilka fördelar finns det med respektive?
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Med SBC menar du Bostadsrätterna då eller?
Iaf om det är det du menar så finns det visst överlapp, båda har ungefär samma tjänster. Om ni använder Bostadsrätternas försäkringsförmedling och är nöjd med det så skulle jag fortsätta med dom. Om jag hade hyresgäster så skulle jag använda fastighetsägarna för jag tror de är vassare på att förhandla hyran. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Helt rätt. Jag trodde att sbc och bostadsrätterna var samma. My misstace.
Tack för inspelet ![]() |
![]() |
Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|
![]() |
||||
Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
Är Bostadsrätterna bättre än Fastighetsägarna? | Silva | Bostadsrättsforum | 4 | 2014-10-08 16:36 |
Kostnader om medlem i HSB eller Fastighetsägarna | klippa | Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige | 28 | 2012-01-27 14:51 |
Fastighetsägarna trycker på regeringen | Admin | Bostadspolitik, bostadsbyggande, priser, utveckling | 0 | 2009-03-23 22:11 |