Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2016-01-10, 02:28
Nettis Nettis är inte inloggad
Zetta-medlem
 
Reg.datum: Oct 2015
Inlägg: 187
Standard Val av protokollförare vid stämma

Är det alltid stämmoordföranden som väljer protokollförare under stämman? Vissa val känns uppgjorda.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2016-01-10, 11:36
clabbe clabbe är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 2 595
Standard

Står det nåt i era stadgar om vem som utser sekreterare?
Svara med citat
  #3  
Gammal 2016-01-10, 14:09
Borättexperten Borättexperten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Lund
Inlägg: 519
Granskning Stämmoordförande ansvarar för protokollet.

Det är stämmans ordförande som "skall sörja för att det förs protokoll vid stämman" (LEF 7:10). Därför är det stämmoordförandens som utser protokollförare. Vid små stämmor kan stämmoordföranden t o m själv föra protokollet.
Protokollet skall undertecknas av ordföranden och ev. sekreterare, samt minst en justeringsman.
__________________
Mer information om bostadsrättsfrågor hittar du på Borättupplysning.se
Svara med citat
  #4  
Gammal 2016-01-10, 16:44
Nettis Nettis är inte inloggad
Zetta-medlem
 
Reg.datum: Oct 2015
Inlägg: 187
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av clabbe Visa inlägg
Står det nåt i era stadgar om vem som utser sekreterare?
I stadgarna står det: Anmälan av stämmoordförandens val av protokollförare.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Borättexperten Visa inlägg
Det är stämmans ordförande som "skall sörja för att det förs protokoll vid stämman" (LEF 7:10). Därför är det stämmoordförandens som utser protokollförare. Vid små stämmor kan stämmoordföranden t o m själv föra protokollet.
Protokollet skall undertecknas av ordföranden och ev. sekreterare, samt minst en justeringsman.
Fast jag upplever att val av protokollförare har gjorts upp i förväg precis som val av stämmans ordförande.

Hur undviker man jäv i en sådan här fråga när man inte har så mycket insyn om förberedelserna?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2016-01-10, 17:33
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 300
En bra idé Stämmans ordförande

Hej alla,
Det här kan ändras den dag medlemmarna är överens om att göra det.
Så här går det till. Jag har varit med om det i praktiken.

1) När styrelsens ordförande säger: styrelsens förslag till ordförande är NN, Precis då ropar någon "Fler förslag".
Styrelsens ordförande ska då fråga stämman, vilket ordförande alltid gör: Finns det fler förslag.
Nu är det upp till stämman att rösta fram den ordförande som stämman föredrar. Detta förutsätter förståss att stämmans deltagare har enats med den nya ordförande samt om vem som skall föra protokollet.
Att seriöst verka för detta förutsätter givetvis att skvaller till fel personer kan äventyra ändringar.
2) Därtill finns ju motionsförfarande som kan användas att yrka att valberedningen lägger fram medlemmars olika förslag. En mera osäker metod enligt min mening medan det att "kuppa" in ny ordförande är beprövad och säkrare.

Alltså åter: Medlemmarnas förmåga att gemensamt verka för föreningens bästa är hela värdegrunden för bostadsrättsföreningarna.
Sunt förnuft alltså.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2016-01-16, 17:55
Nettis Nettis är inte inloggad
Zetta-medlem
 
Reg.datum: Oct 2015
Inlägg: 187
Standard

LEF känns väldigt motsägelsefull i fråga om ansvarsfrihet om stämmans ordförande ska välja sekreterare som sitter med i styrelsen. Är det därför det förts in i stadgarna för att "hjälpa" styrelsen till jäv? Stämmans ordförande ska väl vara neutral och opartisk.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2016-01-23, 13:03
Garfunkels avatar
Garfunkel Garfunkel är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2015
Inlägg: 502
Standard Extern ordförande!

Citat:
Ursprungligen skrivet av Nettis Visa inlägg
LEF känns väldigt motsägelsefull i fråga om ansvarsfrihet om stämmans ordförande ska välja sekreterare som sitter med i styrelsen. Är det därför det förts in i stadgarna för att "hjälpa" styrelsen till jäv? Stämmans ordförande ska väl vara neutral och opartisk.
Vanligen anlitas en extern stämmoorförande. Dock öppnas stämman av föreningens styrelseordförande som lämnar över klubban till den externa/inhyrda stämmoordföraren. Nästa punkt är vanligtvis stämmoordförandes anmälan av vald protokollförare, helt enligt stadgarna.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2016-01-23, 15:57
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 300
En bra idé Extern ordförande

Håller med dig Garfunkel, men Du rör dig i den ideala situationen. Problem uppstår när den ideala situationen är satt ur spel. Ett forum som detta är till för att just hjälpa till i det läget och det är oerhört ofta. Alltför ofta.

Hur som helst, när stämman valt sin ordförande som har valt sin sekreterare och medlemmarna ff känner att avgående styrelse kontrollerar stämman, då är det läge att helt enligt alla lagar och regler själv erbjuda sig som justerare. Justeraren är den som efter mötet kan diskutera och markera om protokollet inte återger mötet korrekt. Om ordförande inte vill hantera protokollet i enlighet med mötet då kan Boverket, tidigare länsstyrelsen ge råd om hur anmärkningar ska utformas.

Men som vanligt, borättsägarna måste själva skapa gemenskapen och inte överlämna grunden för detta till styrelsen under hela året, år efter år.
Harald har tyvärr helt rätt; det finns ägare som inte förstår demokrati.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2016-01-23, 18:27
Garfunkels avatar
Garfunkel Garfunkel är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2015
Inlägg: 502
Standard Klander är det som gäller!

Citat:
Ursprungligen skrivet av Korsdraget Visa inlägg
Håller med dig Garfunkel, men Du rör dig i den ideala situationen. Problem uppstår när den ideala situationen är satt ur spel. Ett forum som detta är till för att just hjälpa till i det läget och det är oerhört ofta. Alltför ofta.

Hur som helst, när stämman valt sin ordförande som har valt sin sekreterare och medlemmarna ff känner att avgående styrelse kontrollerar stämman, då är det läge att helt enligt alla lagar och regler själv erbjuda sig som justerare. Justeraren är den som efter mötet kan diskutera och markera om protokollet inte återger mötet korrekt. Om ordförande inte vill hantera protokollet i enlighet med mötet då kan Boverket, tidigare länsstyrelsen ge råd om hur anmärkningar ska utformas.

Men som vanligt, borättsägarna måste själva skapa gemenskapen och inte överlämna grunden för detta till styrelsen under hela året, år efter år.
Harald har tyvärr helt rätt; det finns ägare som inte förstår demokrati.
Val sker ju av justeringsmän så där kan "du" hamna utanför!

Glöm Boverket, de bryr sig inte om lagvidriga bostadsrättsstämmor!
Jag har som både nyinflyttad och enskild medlem bytt styrelse i föreningen genom tingsrättens hjälp! Och det är inga som helst problem om du "har kött på benen"! Tom. en "ryggdunkarstyrelse" viker ner sig för en dom i tingsrätten!
För svensk lag och föreningens stadgar är det som gäller! Oberoende vilken bostadsrättsförening det gäller!
Svara med citat
  #10  
Gammal 2016-01-23, 20:57
Mirre11 Mirre11 är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Apr 2013
Inlägg: 583
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Garfunkel Visa inlägg

Jag har som både nyinflyttad och enskild medlem bytt styrelse i föreningen genom tingsrättens hjälp! Och det är inga som helst problem om du "har kött på benen"! Tom. en "ryggdunkarstyrelse" viker ner sig för en dom i tingsrätten!
För svensk lag och föreningens stadgar är det som gäller! Oberoende vilken bostadsrättsförening det gäller!
Hur gick du tillväga? Var stämmoprotokoll avgörande? Kostnad? Argument/Grund?

Berätta gärna mer.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Stämma LEN Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 1 2013-05-19 20:44
Förslag till dagordning för stämma, ansvarsfrihet och redovisning av stämma Lasse Nyquist Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 27 2012-05-29 22:39
Nominering på stämma Elin Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 17 2012-04-17 14:38
Ny Stämma Malin Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 11 2012-04-13 11:15
Protokollförare till årstämma Skalman Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 3 2009-05-12 12:59



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:15.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare