|
Registrera | FAQ | Kalender ![]() |
Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
Bostadsrättsforum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fler nyheter Mer nyheter Webbradio |
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
#1
|
|||
|
|||
![]() Nu är det 9 dagar sedan stämman hos oss, då ny styrelse valdes.
De har ännu inte haft något konstituerande möte, så vi "gamla" ledamöter står som fån när de i huset frågar "vem de ska vända sig till". Är detta något som verkligen brukar förekomma ute i brf? De styrelser jag suttit med i har haft mötet direkt efter stämman. Hur ska man tolka det? Och hur ska man kunna lita på att en sådan styrelse är villig att axla ansvaret för huset? Usch, det känns inte bra alls ![]() |
![]() |
Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|
![]() |
||||
Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
Ny styrelse vs gammal styrelse | Granne | Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF | 1 | 2012-11-30 16:46 |
Val av ny styrelse | Sofia | Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer | 3 | 2011-11-25 15:41 |
Överlämnande från tidigare styrelse vid utbyte av styrelse | plattipus | Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF | 5 | 2010-06-17 00:29 |
Maktmissbruk av styrelse & lön till styrelse - Senior brf | Robarb | Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer | 11 | 2010-06-08 22:11 |
Val av styrelse | Micke67 | Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma | 6 | 2009-06-16 09:36 |