Stämman valde "interimistiska ledamöter" och inte vanliga ledamöter som i kallelsen

[neptunus]

Jag hamnade på en förenings hemsida, via en hemnet annons.
http://www.susannepersson.se/beskriv...VP&TYP=CMBoLgh
Såg då på föreningens nyhetssida en extrastämma där föreningen har valt "Interimistiska Ledamöter/Arbetsgrupp".
Kallelsen är också länkad från nyhetssidan och enligt den skulle stämman välja vanliga ledamöter och suppleanter.
Citat från hemsidans nyhetssida:
"Dessa medlemmar blev på extrastämman valda att medverka som ett stöd till styrelsen och lära sig arbetet i styrelsen, då de är tilltänkta att tillträda ordinarie styrelse efter årsstämma".
Det är fyra "Interimistiska Ledamöter" som ska vara stöd till styrelsen (fem ledamöter och en suppleant enligt hemsida).
Sammanlagt blir det då tio personer i ordinarie styrelse och den "interimistiska styrelsen" (samtidigt som en vanligt styrelse finns?).
Enligt föreningens stadgar på hemsida kan föreningen ha styrelse på tio personer med upp till sju ledamöter och tre suppleanter.
Är det normalt med "interimistiska ledamöter" som ett alternativ till att fylla på med vanliga ledamöter och suppleanter och varför brukar man då göra det?
Vilka befogenheter/ansvar/rättigheter/skyldigheter har en "interimistisk ledamot"?
Får en stämma välja interimistiska ledamöter om ett sådant val inte finns med i kallelsen?

[Harald]

Samma ansvar/befogenheter.

Anledningen verkar vara att föreningen är ung, då tillsätter man oftast interimsstyrelse då vissa i styrelsen inte ens bor i föreningen ännu.

Får ändå inte riktigt ihop årtalen, men årsredovisningen (2011) visar ju att 2010 var "startår" med endast någon dryg månad med eller vad det var.

[Admin]

Ursprungligen skrivet av neptunus

Är det normalt med "interimistiska ledamöter" som ett alternativ till att fylla på med vanliga ledamöter och suppleanter och varför brukar man då göra det?

Att fylla på med ledamöter på en extrastämma är nog inte ovanligt, men att kalla dem "interimistiska ledamöter" är förhoppningsvis sällsynt.

Ursprungligen skrivet av neptunus

Vilka befogenheter/ansvar/rättigheter/skyldigheter har en "interimistisk ledamot"?

Ja, som Harald säger, det är ingen skillnad. Det är bara en begreppsförvirring. Med interimstyrelse menas en tillfällig styrelse.
Jag ser ingen anledning att hitta på nya begrepp som "interimistiska ledamöter". De nya styrelseledamöterna har valts på extrastämman fram till den framskjutna årsstämman, när föreningen fått en revisor, som utsetts av länsstyrelsen.

Ursprungligen skrivet av neptunus

Får en stämma välja interimistiska ledamöter om ett sådant val inte finns med i kallelsen?

Det är alltså "vanliga" ledamöter som valts och stämmer därför med kallelsen. Föreningen har bara använt sig av ett olyckligt ordval.

[Gusten]

Och dom "interimistiska" är väl registrerade som ordinarie ledamöter hos Bolagsverket som vanligt.

[neptunus]

Men det handlar inte bara om ordet "interimistisk" för hela meningen hänger väl inte ihop riktigt om det är helt vanliga ledamöter som har valts.
Kan man sägas "medverka som ett stöd till styrelsen" i en "Arbetsgrupp" om man är vald till en helt vanlig ledamot av styrelsen?
Det står också om att "tillträda ordinarie styrelse efter årsstämma".
Uppfattar ni den skrivningen som att de fyra nya (de "interimistiska" i arbetsgruppen) från extrastämman har valts till att komplettera befintliga ledamöter (utöka styrelsen) men att de kommer ersätta befintliga ledamöter efter årsstämman?
Det blir väl lite konstigt att då "tillträda" styrelsen efter årsstämman om man nu redan efter extrastämman har tillträtt styrelsen som vanliga ledamöter?
Gusten: Nej inte än i alla fall tror jag.
Om man söker fram föreningen på allabolag.se så var den senaste ändringen 28 mars 2013 och de ledamöterna är samma som de sex personerna som nu finns på hemsidans styrelsesida.
(men extrastämman ska ha varit 12/6 så ändringen kanske inte har hunnit registreras)

[Gusten]

Ursprungligen skrivet av neptunus

Det blir väl lite konstigt att då "tillträda" styrelsen efter årsstämman om man nu redan efter extrastämman har tillträtt styrelsen som vanliga ledamöter?

Antagligen tillhör dom inte styrelsen ännu utan är med som "lärlingar" tills dom väljs in i styrelsen vid årsstämman.

[Korsdraget]

Interimistisk är ordinarie under en begränsdad tid och särskilt uppdrag.
Läring i bostadsrätts styrelse heter suppleant.

Jag anar att det som eftersträvades är ett "utskott", som förbereder ärenden.
Det är väldigt bra modell, sakkunniga som levererar ett avgränsad underlag, till styrelsen och eller till stämma.

Jmf bostadsutskottet, finansutskottet m fl.
Hälsningar korsdraget

[Admin]

Ursprungligen skrivet av neptunus

Men det handlar inte bara om ordet "interimistisk" för hela meningen hänger väl inte ihop riktigt om det är helt vanliga ledamöter som har valts.

Jo, det handlar endast om ordet "interimistisk", som använts felaktigt.

Ursprungligen skrivet av neptunus

Kan man sägas "medverka som ett stöd till styrelsen" i en "Arbetsgrupp" om man är vald till en helt vanlig ledamot av styrelsen?

Ja, det kan man, om än olyckligt formulerat.

I en styrelse finns bara styrelseledamöter. Till dessa kan sedan kopplas suppleanter och arbetsgrupper. Men så som det är formulerat här är de som valts senast fullvärdiga ledamöter, med samma skyldigheter och ansvar som alla styrelseledamöter har enligt lag, stadgar och andra regelverk.

Det är ingen arbetsgrupp som valts, och det är inga suppleanter som valts, alltså återstår bara styrelseledamöter (även om någon i denna brf tycker att dessa ledamöter ska fungera som en arbetsgrupp).

Ursprungligen skrivet av neptunus

Det står också om att "tillträda ordinarie styrelse efter årsstämma".
Uppfattar ni den skrivningen som att de fyra nya (de "interimistiska" i arbetsgruppen) från extrastämman har valts till att komplettera befintliga ledamöter (utöka styrelsen) men att de kommer ersätta befintliga ledamöter efter årsstämman?

Det står var och en fritt att tolka precis hur man vill. Men det spelar ingen roll. På årsstämman väljs de som väljs, och det är kanske inte någon av de fyra nya (även om det troliga är att det blir så).

Ursprungligen skrivet av neptunus

Det blir väl lite konstigt att då "tillträda" styrelsen efter årsstämman om man nu redan efter extrastämman har tillträtt styrelsen som vanliga ledamöter?

Ja, men det är lekmän som uttalat sig om något som de inte är bekanta med, och då kan det bli så här galet.

Ursprungligen skrivet av neptunus

(men extrastämman ska ha varit 12/6 så ändringen kanske inte har hunnit registreras)

Så är det säkert.

[neptunus]

Ursprungligen skrivet av Gusten

Och dom "interimistiska" är väl registrerade som ordinarie ledamöter hos Bolagsverket som vanligt.

Nej. Nu (den 19/8) har det gått mer än två månader sedan föreningens extrastämma (den 12/6).
Fortfarande är ingen av de "Interimistiska Ledamöterna" registrerade som ledamöter.

Interimistiska Ledamöter/Arbetsgrupp:
Aldin Delic
Carina Svensson Ohajekwe
Samir Dridi
Gerhard Laschke
( http://harden117.se/?page=news )

Ingen av namnen ovan förekommer bland namnen nedan.

Styrelse:
Thomas Sehlan
Kim Troschke
Arvid Pettersson
Jimmy Wyrén
Per Lundström
Henrik Lundberg
( http://harden117.se/?page=board )

Styrelsen på hemsidan stämmer också överens helt med följande sidor (som borde hämta sina uppgifter från bolagsverket):
http://www.allabolag.se/7696118913/befattningar
http://www.ratsit.se/7696118913-Bost...arden_117#tab2

Om man tittar på bolagsverket (med föreningens orgnr 769611-8913) ser man också att det senaste ärendet för föreningen inkom den 5/6 (en vecka innan extrastämman då de interimistiska valdes) och att det inte finns några nyare pågående ärenden.
https://sokarende.bolagsverket.se/mia/

Ursprungligen skrivet av Harald

Samma ansvar/befogenheter.

Ursprungligen skrivet av Korsdraget

Interimistisk är ordinarie under en begränsdad tid och särskilt uppdrag.

Ursprungligen skrivet av Admin

så som det är formulerat här är de som valts senast fullvärdiga ledamöter, med samma skyldigheter och ansvar som alla styrelseledamöter har enligt lag, stadgar och andra regelverk.
Det är ingen arbetsgrupp som valts, och det är inga suppleanter som valts, alltså återstår bara styrelseledamöter (även om någon i denna brf tycker att dessa ledamöter ska fungera som en arbetsgrupp).

Vill ni fortfarande svara på samma sätt angående befogenheter/ansvar/rättigheter/skyldigheter för de "interimistiska ledamöter" som har valts ?