Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2019-05-18, 12:33
Nillia12 Nillia12 är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2019
Inlägg: 1
Standard Solceller tak, förändring av föreningens verksamhet?

Om en förening vill sätta upp solceller med syfte att dels försörja föreningen med el dels att sälja ev. överskotte på marknaden, är detta att anse som en utvidgning av föreningens verksamhet såsom avses i bostadsrättslagen 9:16 tredje stycket? Dvs krävs det att 2/3 av stämman röstar för eller räcker enkel majoritet?
Svara med citat
  #2  
Gammal 2019-05-18, 22:48
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 292
Standard Solcelle

Spännande fråga.
Den punkt du hänvisar till i BRL är rätt, men se på de högre punktnumren om vinst. Punkt 12 m fl Regleras i LEF, (ek föreningslagen) om fördelning av vinst. LEF överträder BRL betr vinst. Förfrågan om fördelning av vinst hänvisas till ändring år 2017.
Jag ser att där jämställs vinst med vinst lika som i aktiebolagslagen. Alltså en förstärkt rösträtt för samtliga andelsägare. Attså har Andelsägare nu förstärkt rösträtt över Hur ska vinst ska fördelas. Högsta antal eller samtliga tänker jag. Individuellt en andelstal eller till annat, t ex underhåll. Att bygga solceller antar jag är som en vanlig tillbyggnad.

Det vore trevligt att få veta hur det går för dig med frågan om vinsten.

Lycka till
Svara med citat
  #3  
Gammal 2019-05-19, 08:05
clabbe clabbe är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 2 584
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Nillia12 Visa inlägg
Om en förening vill sätta upp solceller med syfte att dels försörja föreningen med el dels att sälja ev. överskotte på marknaden, är detta att anse som en utvidgning av föreningens verksamhet såsom avses i bostadsrättslagen 9:16 tredje stycket? Dvs krävs det att 2/3 av stämman röstar för eller räcker enkel majoritet?
Jag tycker inte det är att utvidga föreningens verksamhet. Huvudsyftet är ju att försörja föreningen med el. Försäljning av överskott låter mer som en liten bisyssla.

Jämför med att bygga parkeringsplatser för medlemmarna och hyra ut eventuellt lediga platser externt. Är det en utvidgning?
Svara med citat
  #4  
Gammal 2019-05-19, 11:45
InteIStyrelsen InteIStyrelsen är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: Dec 2015
Inlägg: 99
Standard

vissa styrelse göre detta även helt utan stämma men jag tror många föreningar som installera solceller har ingen koll om vad dom verkligen köpa och hur det påverkar deras elfakturor.


Konsult och säljare räknar ofta fram genomsnittspris per kwh och at om en anläggning producerar 100000kwh per år sparar man 130000kr pga detta högt effektivkostnad per kwh.


Men i realität sparar man bara el,skatt,certifikat och moms på egenförbrukning och ibland få man för ett år från sin elleverantör för ett år 1kr för såld el.
Föreningar brukar sen sälja för börspris och det är bara 0,4-0,5kr och få betala inmatningsabbonemang på toppen. Börspris kan även bli negativ, detta har händ flera gånger i tyskland pga solel!



akta upp med solceller, ingen styrelse som har gjort fel faktiskt berätta om detta, officiellt är det alltid fint och bra och i 10år är det en kassako, men siffror gå ofta inte ihop, men det är mycket pengar för konsulter at hämta därigenom finns det inget finare.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2019-05-19, 11:47
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 292
Meddelande Solceller

Uppenbarligen anser TS att detta är oklart. Det är hedrande.
öppen och tydlig om både utgifter ich intäkter är en förtroendevalds plikt.

Anläggningens storlek har en given betydelse.
Bisyssla är f ö skattepliktig.
Energiproduktion för leverans på marknad är skattepliktig.
Förändring i verksamheten ska föras in i stadgarna.
Stämman ska fatta beslut.

Att jämföra två vitt skilda verksamheter parkering med energi, två vitt skilda nyttigheter, är givetvis helt felaktigt. Att dessutom göra det till bisyssla, utan stämma och stadegeändring är garanterat källa till problem, inte en lösning.
Helt förkastligt i en ek förening.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2019-05-19, 12:17
InteIStyrelsen InteIStyrelsen är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: Dec 2015
Inlägg: 99
Standard

i detta artikel beskrivs en förening som installerade frånluftsåtervinning, solceller och solfångare, titta man i deras årsredovisning förstår man i min uppfattning snabbt at nånting inte stämmer.
I samma artikel berätta dom ochså at det inte krävs stämmobeslut bara när dom har gjort stambyte och det är inte relevant här.

http://www.e-magin.se/latestpaper/kh...er/kf81s47p/38

edit: tänk på at HSB uppdraget är vanligtvis en tidning som bara styrelsemedlemmar känner till, och fokusserar på lekman som fattar beslut om stora belopp.

Svara med citat
  #7  
Gammal 2019-05-19, 14:15
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 2 999
Standard

Citat:
Om en förening vill sätta upp solceller med syfte att dels försörja föreningen med el dels att sälja ev. överskotte på marknaden, är detta att anse som en utvidgning av föreningens verksamhet såsom avses i bostadsrättslagen 9:16 tredje stycket? Dvs krävs det att 2/3 av stämman röstar för eller räcker enkel majoritet?
Ja skulle svara absolut JA på detta.

Föreningen har inte från början varit en producent av el, alltså är det en utvidgning av verksamheten.

Sedan håller jag med om flera som uttalat sig kring ekonomin i det hela. Det är inte så enkelt att få ihop kalkylen då en massa mellanhänder skall in och äta av kakan både vid installation samt vid hanteringen av mätdata och debitering. De seriösa beräkningar jag har gjort så blir det lönsamt efter knappt 20 år, därefter har du panelernas livslängd att ta hänsyn till. Samt vilka paneler och till vilken kostnad du kan få om 5, 10 eller 15 år istället.

För tänk om du te x år 20 kan få så pass mycket bättre paneler att du väljer att byta ut de befintliga? Rätt beslut DÅ, men samtidigt sopar du undan hela vinsten från de första 20 åren...

Det här är teknik som kommer ingen tvekan om det, men BRF skall med sin ägarstruktur inte agera experimentverkstad. När de stora kommersiella fastighetsbolagen på bred front börjar montera upp paneler, ja då har det blivit lönsamt och är värt att titta på.

Föreningarna som gör detta idag torde basera sina beslut på en politisk övertygelse snarare än att slå blå dunster i medlemmarna om att de kommer få billigare el, för det är inte sant.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2019-05-19, 14:51
Gusten Gusten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 3 503
Standard

Råd & Rön uppges ha kommit fram till att det tar ca 20 år tills anläggningen har betalat sig.
Är inte det för lång tid för att det, företagsekonomiskt sett, ska anses lönsamt?

Det finns ju även ett statsbidrag som går att få efter ansökan,
om man har tur och inte pengarna som är avsatta till detta är slut.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2019-07-19, 15:48
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 286
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Harald Visa inlägg
Ja skulle svara absolut JA på detta.

Föreningen har inte från början varit en producent av el, alltså är det en utvidgning av verksamheten.
...
Intressant tanke och relevant. Jag har ännu ingen bestämd åsikt.

Om man ser det som en del av energiförsörjningen, inte som producerande är det då en utvidgning eller inte? Är en bergvärmepump för att lösa den gamla undercentralens problem vid ett underhållsbyte av UC:n en utvidgning eller inte?

Kanske man skall ta mer fasta på den ekonomiska planen, att detta är en förändring av ekonomiska planen och därför måste en ny sådan tas fram och därmed även beslut på stämma? Resultatet är samma men det löser dessutom också kravet på att styrelsen måste visa att det är lönsamt.


Citat:
Ursprungligen skrivet av Harald Visa inlägg
...
Det här är teknik som kommer ingen tvekan om det, men BRF skall med sin ägarstruktur inte agera experimentverkstad. När de stora kommersiella fastighetsbolagen på bred front börjar montera upp paneler, ja då har det blivit lönsamt och är värt att titta på.

Föreningarna som gör detta idag torde basera sina beslut på en politisk övertygelse snarare än att slå blå dunster i medlemmarna om att de kommer få billigare el, för det är inte sant.
Det är mycket känslor och lite kunnande, trorligtvis därför att rapporter som visar på det ena eller det andra är så dyra att det gör de flesta förändringar till en negativ kalkyl...?
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1)
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2019-08-04, 13:01
Gnibbe Gnibbe är inte inloggad
Avancerad medlem
 
Reg.datum: Mar 2010
Inlägg: 46
Standard Energibesparing, Solceller m m

Citat:
Ursprungligen skrivet av Nillia12 Visa inlägg
Om en förening vill sätta upp solceller med syfte att dels försörja föreningen med el dels att sälja ev. överskotte på marknaden, är detta att anse som en utvidgning av föreningens verksamhet såsom avses i bostadsrättslagen 9:16 tredje stycket? Dvs krävs det att 2/3 av stämman röstar för eller räcker enkel majoritet?
En annan aspekt vad gäller energibesparing, kan vara förslag på installation av solceller på tak och borrning i mark för bergvärme med tillhörande utrustning.

Är sådana åtgärder att betrakta som väsentliga förändringar av brf´s hus eller mark som kräver stämmobeslut eller kan styrelsen själv bestämma om detta?
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Köpa lokal i BRF/regler för verksamhet mcv Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 0 2016-09-07 22:16
Brottslig verksamhet i bostadsrättsföreningar Ariel Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 0 2013-11-10 18:31
Fråga om "utvidgning av föreningens verksamhet" i brf Rotkiv Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 19 2011-03-26 22:55
Brottslig verksamhet i bostadsrätt Admin Faktabanken 0 2009-03-24 01:24
Utvidgning av bostadsrättsförenings verksamhet Admin Faktabanken 0 2009-03-24 01:11



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:45.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2020.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare