Visa ett inlägg
  #6  
Gammal 2018-02-22, 22:31
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 102
Standard

@Liqwid78:

Jag skulle gärna vilja höra argumenten när ni beslutar att ta 1 % på tre år istället för 0,55 % rörligt.

Jag antar att ni resonerar som så att om tre år är troligen den rörliga räntan högre än 1 % så även om vi förlorar nu i början kommer vi att vinna på slutet?

En annan syn på det resonemanget:

"Vi låter dagens medlemmar betala extra mycket för att kommande medlemmar eventuellt skall tjäna något år 2 eller 3".

Hur j-la bostadsrättsmässigt rättvist är egentligen det? Och styrelsen som sitter ett år i stöten - de beslutar alltså att ALLA under hela deras mandatperiod skall betala mer än de kunde behövt?

Inte lite heller. Dubbelt upp var det. Typ 100 % i ökade räntekostnader.

Man kunde ju tro att din styrelse efter 10 år med 5 % ränta - vilket ingen annan har betalt i närheten av bortsett från några månader under 2008 borde lärt sig något...

Sammankalla nu dina styrelsekolleger och ändra detta galna beslut!
Svara med citat