Visa ett inlägg
  #5  
Gammal 2019-04-11, 23:03
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 287
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Rob222 Visa inlägg
... våra stadgar säger att det skall vara mellan 3 och 7 ledamöter och 1-3 suppleanter, dvs endast minst 4 pers.
Låter dumt, försök ändra stadgarna. Styrelsen måste vara minste 3 för att vara beslutsför, vilket är varflr det måste vara en suppleant. Men jag hade hellre haft en styrelse på 4 pers och ingen suppleant. Men då måste man ändra stadgarna.

Vid 3 deltagare måste dessutom varje beslut vara koncesus. Om en säger nej så har hen veto i praktiken.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Rob222 Visa inlägg
...
Här undrar jag på alternativ till HSB, SBC och Riksbyggen? Min uppfattning är att ovan nämnda möjligen är dyra och inte särskilt bra att ha att göra med(?). Några erfarenheter?
...
Låt blir, dyrt! Medlemsorganisation är dock bra. Fastighetsägarna är min favorit just nu. De ger utbildningar och stöd.

Om extern person är bra eller dåligt, hört mycket dåligt, men jag vill tro att det är personberoende.
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1)
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat