Visa ett inlägg
  #2  
Gammal 2020-05-29, 09:52
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 059
Standard

Hej,

du tänker alldeles rätt tycker jag! Det kan ju vara helt oskyldigt att denne tredje person vill vara med och hjälpa till och helt ofarligt för föreningen. Men det öppnar också upp för kuppmakare som vill genomföra drastiska förändringar i föreningens ledning - sådana ska givetvis få verka - men inte utanför den öppna och demokratiska stämman! Alltså är det helt fel att först ge stämman intrycket av att det är de som tillsätter valberedning och sedan i efterhand förändra denna utanför stämmans insyn.

Argumentera enligt ovanstående och stå på dig. Får du inte gehör så avsäg dig ditt uppdrag och upplys stämman nästa år, antingen med en motion eller genom att du begär talartid när valberedning åter skall väljas. Detta är alltså ingen personfråga utan det är den demokratiska processen som står i fokus vilket du själv är inne på.

Sedan stadga och lag. Det är rriktigt att det oftast saknas skrivelser kring valberedning i stadga vilket inte är så konstigt - i lagen är funktionen uterlämnad helt. Istället är det s å kallad "Svensk föreningstradition" som ligger bakom att man brukar tillsätta och använda en valberedning för att förbereda stämman med ett förslag på redan tillfrågade kandidater. Eftersom det står var och en fritt att kandidera till vilken post som helst på sittande stämma så har valberedningen ingen uteslutande makt per se - dock så brukar som bekant stämman oftast rösta enligt lagda förslag.

Det står alltså fritt för en förening att själva välja om man vill tillämpa valberedning som en rutin.
Svara med citat