Visa ett inlägg
  #3  
Gammal 2020-02-07, 11:34
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 294
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av merbzt Visa inlägg
I detta fall tycker jag det är motiverat att kopiera taggarna om styrelsen handlar som de gör. Rimligtvis lämnas taggarna endast ut till registrerade ägare. Således bör man kunna acceptera att kvittera ut en tagg. Som då föreningen kan föra register på bäst de vill. Sen kan man kopiera upp den i så många kopior man själv önskar.

Huruvida det bryter mot GDPR är svårt att säga men man har ju alltid rätt att kräva ut sina egna uppgifter. Men föreningen har ju öppnat upp för administration utan dess like. Tanken kan ju anses god men kraftigt missriktad. Här skulle jag nog anse att det vore lämpligt att kvittera ut kanske 6 st brickor och sedan men jämt mellanrum rotera namn på dessa då "man råkat byta brickor onom familjen". Till slut så kommer styrelsen fatta att man kanske ska syssla med lite mer kreativa saker på den tid som finns att tillgå.
Enligt GDPR får du bara föra register om det finns saklig anledning, inte för sakens skull. Vidare SKALL personuppgifter hållas till ett minimum, dvs aktivt arbeta för att hålla nera dessa och inte dra på sig i onödan.
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1)
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat