<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Forum för alla i bostadsrätt</title>
		<link>http://hotpot.se/php/vb</link>
		<description>Forum för dig som bor i bostadsrätt. HSB, Riksbyggen, SBC eller privat brf.</description>
		<language>sv</language>
		<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 16:30:16 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Återbetalning nyckeldepositioner</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16826&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:18:38 GMT</pubDate>
			<description>Jag har tagit upp den här frågan i tidigare inlägg och fått många klargörande svar. Men nya frågor dyker upp hela tiden bl a på grund av att jag är novis i detta forum och inte uttryckt tillräckligt klart. Nedan försöker jag samla mig.

Deposition har krävts sedan 1998 för nycklar till

- entré
- garage
- tvättstuga
- motionslokal
- bastu</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag har tagit upp den här frågan i tidigare inlägg och fått många klargörande svar. Men nya frågor dyker upp hela tiden bl a på grund av att jag är novis i detta forum och inte uttryckt tillräckligt klart. Nedan försöker jag samla mig.<br />
<br />
Deposition har krävts sedan 1998 för nycklar till<br />
<br />
- entré<br />
- garage<br />
- tvättstuga<br />
- motionslokal<br />
- bastu<br />
<br />
Hur mycket som deponerats totalt har styrelsen 'inte den blekaste aning om'!<br />
<br />
Återbetalningen är en följd av att ett nytt elektroniskt låssystem installerades i maj 2011. Vid årsstämman den 15/5 framkom att det nya låssystemet kostat 930  tkr. I slutet av april frågade jag styrelsen om vad systemet kostat i 'runda slängar'. Svaret från styrelseordföranden blev: &quot;Det vet jag inte.&quot; Hon rekommenderade mig att fråga representanten för vår ekonomiske förvaltare vid årsstämman om drygt 1 månad.  På grund av denna okunskap reserverade jag mig mot att styrelsen beviljades ansvarsfrihet. 2011 överskreds budgeten med 1.600 tkr till stor del på grund av installationen. Inte konstigt med styrelsens brist på kontroll i ekonomiska frågor. Under ansvarsfrihetsfrågan klubbades jag ner fullständigt av en synnerligen arrogant SBC-ordföranden. Bl a menade han: &quot;Men nu vet du ju vad det kostade i runda slängar!&quot; Dunk, dunk. <br />
<br />
Givetvis förstår jag att vår ordförande ljög men det är lika allvarligt som okunskap. Men sina lögnar får hon ta ansvar för.<br />
<br />
Jag har haft en långvarig - synnerligen bestickande - mejlkorrespondens med styrelsen. De vill till varje pris betala så få depositioner som möjligt genom att ställa orimliga krav för att återbetalning skall göras. Den 2 april försökte jag anmäla ärendet till årsstämmen, men sista motionsdagen var den 31/3!<br />
<br />
Under resans gång har jag sammanställt ett dokument, där jag anger varför styrelsens agerande kan ifrågasättas (9 punkter), som jag delade ut vid årsstämman. Jag ville ta återbetalningsfrågan under ansvarsfrihetsfrågan. Tyvärr gick jag på styrelsens och SBC-mannens taktik. Under punkten dagordning frågade han, om vi ville ta upp några frågor under punkten 'Övriga frågor' som angetts efter mötets avslutande. Jag anmälde frågan dit. Dunk, dunk.<br />
<br />
När jag försökte ta upp frågan under ansvarspunkten, hänvisade SBC-mannen givetvis till att den tar vi upp under Övriga Frågor. Dunk, dunk. Gissa om jag blev rosenrasande över min enfald.<br />
<br />
<b>Kan jag kräva att man i protokollet skriver in anledningen/arna till min reservation? Drömmen vore att min skrivelse bifogas protokollet.</b><br />
<br />
Styrelsen hade hyrt in SBC-mannen, som jag under stämman anklagat för arrogans, att leda 'Övriga frågor'. Givetvis hade styrelsen förvarnat honom om mig och gett honom den information som passade dem. Det var på håret att jag lämnat församlingen, som tur är stannade jag. Diskussionerna blev livliga och endast en medlem stöttade styrelsen. SBC-mannen hamnade plötsligt på  tunn is. Plötsligt bytte han fot och rekommenderade att ärendet tas upp på extra stämma. Efter mötet kom han fram till mig och bad om ursäkt samt att han ansåg att styrelsen begått ett fel. Om han säger samma sak till styrelsen är det ingen som vet.<br />
<br />
Tyvärr kommer nog inte styrelsen att kalla till extra stämma utan överlämnar det ansvaret till oss/mig. De har så otroligt mycket att göra, är sårade över alla påhopp och arvodena (c:a 2.000 kr netto/månad) är låga trots allt de gör för oss vanliga medlemmar. Ja, det är verkligen synd om dem. Trots det sitter vissa kvar år efter år efter år! Enligt valberedningen vill ingen sluta ......<br />
<br />
Tack till dig, som orkade ta dig ända hit. :7:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16826</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vackert väder, 34 grader celcius nästa vecka :)</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16824&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:27:33 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Kan inte låta bli att dela med mig av Sydsvenskans glädjeprognos idag för vädret där det tydligen ska bli tropisk hetta i Sverige nästa vecka. :3:
Bild: http://hotpot.se/Bild4/vackert_vader.jpg 
 
Eller är det kanske Malm*o*, Thailand som prognosen avser? :13:
 
*Och ett stort grattis till alla norrmän denna dag! Hoppas NRK & yr.no & Meteorologisk...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Kan inte låta bli att dela med mig av Sydsvenskans glädjeprognos idag för vädret där det tydligen ska bli tropisk hetta i Sverige nästa vecka. :3:<br />
<img src="http://hotpot.se/Bild4/vackert_vader.jpg" border="0" alt="" /><br />
 <br />
Eller är det kanske Malm<b>o</b>, Thailand som prognosen avser? :13:<br />
 <br />
<b>Och ett stort grattis till alla norrmän denna dag! Hoppas NRK &amp; yr.no &amp; Meteorologisk institutt ger norrmännen lika fint väder i Norge! :1:</b></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Admin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16824</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Elektronisk anslagstavla...</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16823&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 17 May 2012 08:48:55 GMT</pubDate>
			<description>En bostadsrättsförening har en hemsida på vilken det finns en elektronisk anslagstavla. Ansvarig utgivare saknas.
Vem görs ansvarig för anslag om
1) uppvigling, barnporr, upphovsrättsbrott, hets mot folkgrupp och olaga våldsskildring,
resp.
2) förtal, förolämpning och olaga hot.
Är det styrelse (alt. ordförande) eller är det den som har skrivit...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>En bostadsrättsförening har en hemsida på vilken det finns en elektronisk anslagstavla. Ansvarig utgivare saknas.<br />
Vem görs ansvarig för anslag om<br />
1) uppvigling, barnporr, upphovsrättsbrott, hets mot folkgrupp och olaga våldsskildring,<br />
resp.<br />
2) förtal, förolämpning och olaga hot.<br />
Är det styrelse (alt. ordförande) eller är det den som har skrivit kommentaren?<br />
<a href="http://juridikbloggen.wordpress.com/2011/09/02/ansvar-for-kommentarer-mm-pa-hemsida-gastinlagg-av-jur-kand-benjamin-o-boman/?replytocom=9047#respond" target="_blank"><font color="#0000ff">Svara</font></a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>hans peter</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16823</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vad ingår i försäljning av bostadsrätt?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16822&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 16 May 2012 17:45:35 GMT</pubDate>
			<description>Jag hade ett självklart svar tyckte jag på denna fråga, men är nu lite mer tveksam när jag googlat lite. Exakt mitt problem har jag dock inte hittat nå´t svar på, så därför vänder jag mig till detta media. 
När vi alla flyttade hit så ingick i priset  bl a tvättmaskin och torktumlare. Någon förhandlade bort torktumlaren och själv valde jag en...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag hade ett självklart svar tyckte jag på denna fråga, men är nu lite mer tveksam när jag googlat lite. Exakt mitt problem har jag dock inte hittat nå´t svar på, så därför vänder jag mig till detta media. <br />
När vi alla flyttade hit så ingick i priset  bl a tvättmaskin och torktumlare. Någon förhandlade bort torktumlaren och själv valde jag en tvättmaskin med inbyggd torktumlare, för att spara plats. En granne valde att skänka den installerade torktumlaren till sin son, eftersom hon inte använde den. Detta hände för snart 8 år sedan. Ganska omg. fick vår ordf. veta detta och skällde ut grannen i fråga på en årsstämma. Nu har hon sålt sin lägenhet. I vår förening så synas lägenheterna av ordf., två styrelseledamöter, säljare och köpare tillsammans inför ägarbyte. Då fodrade ordföranden att torktumlaren skulle tillbaka för den hör till brf och köparen hakade på. Köparen var väl medveten vad som fanns i lägenheten vid köpet. Detta blev så olustigt så grannen bad sin son att köra tillbaka denna otympliga och nu gamla torktumlare. Så min fråga är nu om jag har rätt att göra mig av med tvättmaskin resp torktumlare om lägenheten från början varit försedd med det? Jag kanske nöjer mig med tvättstugan t. ex. Nog måste jag få bestämma över det? Eller?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>Trollet</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16822</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Likabehandlingsprincipen satt ur spel?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16817&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 16 May 2012 09:22:32 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Hänvisar till mitt tidigare inlägg (igår) om fakturering av gamla jobb (fr o m 2008). Igår tittade jag på en spec. lista från förvaltningsbolaget om alla åtgärder från 2008 t o m augusti 2011. 
 
Vad jag kan se är många "servicejobb" gjorda i brf-lägenheter. Det kan t ex vara rensning av avlopp, koll av det ena och det andra + andra små åtgärder....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hänvisar till mitt tidigare inlägg (igår) om fakturering av gamla jobb (fr o m 2008). Igår tittade jag på en spec. lista från förvaltningsbolaget om alla åtgärder från 2008 t o m augusti 2011. <br />
 <br />
Vad jag kan se är många &quot;servicejobb&quot; gjorda i brf-lägenheter. Det kan t ex vara rensning av avlopp, koll av det ena och det andra + andra små åtgärder. Inte så mycket tid varje gång men om man lägger ihop det blir det en hel del.<br />
 <br />
Det kan väl aldrig vara meningen att övriga boende ska betala för åtgärder i brf-lägenheterna? Jag har tänkt ta upp det på nästa styrelsemöte och försöka få svar. Det här verkar inte vara i enlighet med likabehandlingsprincipen.<br />
 <br />
Någon som har liknande erfarenheter ? :13:<br />
 <br />
<font color="darkred">Se även;</font><br />
<a href="http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16813" target="_blank">Betala för upp till 4 år gamla jobb?</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Nybörjare</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16817</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hyresreducering för 2:a handshyresgäst vid stambyte</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16816&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 16 May 2012 04:50:32 GMT</pubDate>
			<description>Hej
Jag hyr en bostadsrätt i andrahand, med giltigt kontrakt och godkännande av bostadsrättsförenings styrels.
ny har styrelsen beslutat om att byta stammarna i kök och badrum vilket innebär att vi blit utan vatten och avlopp i 7-8 veckor.
jag tycker inte attdet är skäligt att betala full hyra under denna period som stambytet pågår.
vilken rätt...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej<br />
Jag hyr en bostadsrätt i andrahand, med giltigt kontrakt och godkännande av bostadsrättsförenings styrels.<br />
ny har styrelsen beslutat om att byta stammarna i kök och badrum vilket innebär att vi blit utan vatten och avlopp i 7-8 veckor.<br />
jag tycker inte attdet är skäligt att betala full hyra under denna period som stambytet pågår.<br />
vilken rätt har jag till hyresreducering?<br />
tacksam för snabba svar<br />
Peter</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=4">Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar</category>
			<dc:creator>garwin35</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16816</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Upphandling</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16815&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 16 May 2012 01:26:06 GMT</pubDate>
			<description>Vår föreningen överskred 2011 års budget med 1.600 tkr delvis på grund av en nyinstallation på drygt 900 tkr.
Vi medlemmar informerades inte om styrelsens planer eller upphandlingen förrän installationen var ett faktum i maj 2011.
Borde inte medlemmarna fått säga sitt, när det rör sig om så stora belopp.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Vår föreningen överskred 2011 års budget med 1.600 tkr delvis på grund av en nyinstallation på drygt 900 tkr.<br />
Vi medlemmar informerades inte om styrelsens planer eller upphandlingen förrän installationen var ett faktum i maj 2011.<br />
Borde inte medlemmarna fått säga sitt, när det rör sig om så stora belopp.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=14"><![CDATA[Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi]]></category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16815</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Punkter på årsstämman - tolkningsfrågor</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16814&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 20:33:44 GMT</pubDate>
			<description>Jag har just kommit hem från årsstämman där jag hamnade i delo med stämmans SBC-ordförande.
Han menar, att ett ärende=motion. Jag menar, att motion=ett förslag som kräver omröstning.
Jag hävdar att ett ärende inte nödvändigtvis behöver vara en motion utan kan röra ifrågasättande av styrelsens arbete, bristande underhåll, berömlig insats etc etc,...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag har just kommit hem från årsstämman där jag hamnade i delo med stämmans SBC-ordförande.<br />
Han menar, att ett ärende=motion. Jag menar, att motion=ett förslag som kräver omröstning.<br />
Jag hävdar att ett ärende inte nödvändigtvis behöver vara en motion utan kan röra ifrågasättande av styrelsens arbete, bristande underhåll, berömlig insats etc etc, dvs inte alltid kräver omröstning. Givetvis skall även sådana ärenden ha ett sista anmälningsdatum.<br />
Våra stadgar säger &quot;övriga anmälda ärenden&quot;, som ordföranden menar alltid är detsamma som &quot;övriga stadgeenligt inkomna motioner&quot;.<br />
Dessutom hävdar föreningens ordförande att årsstämman endast skall behandla ekonomiska frågor förutom gängse val. Är det korrekt?<br />
Gissa om jag inledningsvis sågades jäms med fotknölarna av ordföranden. Jag påpekade att jag ansåg att han var arrogant och fick stöd av en medlem. Efter mötet bad han mig om ursäkt. Ibland får man vara glad för det lilla!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16814</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Betala för upp till 4 år gamla jobb?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16813&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 20:32:21 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[När den nya styrelsen hade sitt första möte presenterades en faktura från förvaltningsbolaget. Det är en för "extra-tid" utöver avtalet sedan 2008. Något avtal har jag inte hittat bland alla papper och inte heller någon medlemsförteckning. (Det är troligt att en del av jobben har gjorts i brf-lägenheter.) 
 
Fakturan hade legat till sig några...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>När den nya styrelsen hade sitt första möte presenterades en faktura från förvaltningsbolaget. Det är en för &quot;extra-tid&quot; utöver avtalet sedan 2008. Något avtal har jag inte hittat bland alla papper och inte heller någon medlemsförteckning. (Det är troligt att en del av jobben har gjorts i brf-lägenheter.) <br />
 <br />
Fakturan hade legat till sig några månader i förra styrelsens händer i väntan på vaddå????<br />
 <br />
Som gammal inköpare har jag aldrig varit med om att någon leverantör skickar faktura på jobb upp till fyra år tillbaka, som dessutom är helt omöjliga att kolla upp.<br />
 <br />
Några råd - Tackar på förhand :9:<br />
 <br />
<font color="darkred">Se även;</font><br />
<a href="http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16817" target="_blank">Likabehandlingsprincipen satt ur spel?</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Nybörjare</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16813</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Redovisning av depositioner för nycklar</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16812&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 20:09:25 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Sedan 1998 har vi erlagt deposition á 300 kronor för
- husnycklar
- garagenycklar
- tvättstugenycklar
- motionslokalsnycklar
- bastunycklar
Nu är det dags för återbetalning och styrelsen "har inte den blekaste aning om hur mycket pengar det rör sig om totalt".
Enligt vår ekonomiske förvaltare har depositionerna bokförts som kortfristiga skulder....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Sedan 1998 har vi erlagt deposition á 300 kronor för<br />
- husnycklar<br />
- garagenycklar<br />
- tvättstugenycklar<br />
- motionslokalsnycklar<br />
- bastunycklar<br />
Nu är det dags för återbetalning och styrelsen &quot;har inte den blekaste aning om hur mycket pengar det rör sig om totalt&quot;.<br />
Enligt vår ekonomiske förvaltare har depositionerna bokförts som kortfristiga skulder. Jag menar, att pengarna skullle ha bokförts som långfristiga skulder. Vem har rätt.<br />
Kan någon IFRS-kunnig avgöra tvisten?<br />
Föreningen har 124 lägenheter totalt rör det sig sannolikt om mellan 65.000 - 100.000 kronor. Enligt min alldeles egna uppskattning och hörsägen.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16812</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Göra ogjort</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16811&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 19:05:34 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Hur hanterar vi i styrelsen rådande situation på bästa sätt.

Det har uppmärksammat att några av våra medlemmar (bl.a tidigare styrelseledamöter) på eget bevåg har "bytt till sig" större förråd. 
Sannolikt i samband med överlåtelser av andras lägenheter. Jag känner inte precis till hur detta har gått till. 
Men t.ex. har vår största lägenhet om 7...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hur hanterar vi i styrelsen rådande situation på bästa sätt.<br />
<br />
Det har uppmärksammat att några av våra medlemmar (bl.a tidigare styrelseledamöter) på eget bevåg har &quot;bytt till sig&quot; större förråd. <br />
Sannolikt i samband med överlåtelser av andras lägenheter. Jag känner inte precis till hur detta har gått till. <br />
Men t.ex. har vår största lägenhet om 7 rok utan sin vetskap bytt förråd med en 4 rok. 7:ans är naturligtvis större.<br />
Vi vet att 4:ans innehavare bor kvar i huset. Om vi gör en inventering så finns risken att vi hittar fler &quot;bytta&quot; förråd <br />
där nuvarande innehavare i god tro nyttjar ett förråd som egentligen tillhör en annan lägenhet.<br />
Jag antar att varje lägenhet från börjat fått ett förråd som storleksmässigt står i relation till lägenhetens storlek.<br />
<br />
Ser fram emot era synpunkter :14:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>realtor</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16811</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skäligt arvode till styrelse?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16810&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:56:46 GMT</pubDate>
			<description>Hej!
Jag är ny här så jag hoppas jag har hamnat i rätt forum. Jag köpte bostadsrätt för lite drygt ett år sedan. På förra årsstämman var det två personer som inte ville ge styrelsen ansvarsfrihet och menade att de misskötte ekonomin. Som ny och relativt oinsatt i föreningen blev jag lite nervös. De menade bland annat att styrelsen hade för höga...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej!<br />
Jag är ny här så jag hoppas jag har hamnat i rätt forum. Jag köpte bostadsrätt för lite drygt ett år sedan. På förra årsstämman var det två personer som inte ville ge styrelsen ansvarsfrihet och menade att de misskötte ekonomin. Som ny och relativt oinsatt i föreningen blev jag lite nervös. De menade bland annat att styrelsen hade för höga arvoden. Snart närmar sig årets stämma och därför skulle jag gärna vilja höra lite om detta, vad som är lämpligt arvode. Jag kan tillägga att jag kollat listan som hade sammanställts för HSB Malmö men jag vet inte om jag kan jämföra med det, eftersom jag ej bor i en HSB-förening.<br />
<br />
En &quot;bonusfråga&quot;: Vi uppvisar ett negativt resultat på -2,8 miljoner för 2011 p g a diverse investeringar/renoveringar. Låter det ok?<br />
<br />
Lite info:<br />
<br />
Antal lägenheter 223 (varav 23 är hyresrätter)<br />
3 lokaler finns som bostadsrätt, 12 som hyresrätt.<br />
Årsarvode till styrelse och internrevisor är 197 600:-<br />
sociala avgifter 62 086:-<br />
Totalt 259 686:-<br />
<br />
Extern revisor får ca 13 000:-<br />
<br />
Det är 7 personer som sitter i styrelsen.<br />
<br />
Det har genomförts en del åtgärder på senare år eftersom bostadsrättsföreningen är ganska nybildad. Självklart medför det en hel del jobb att kontakta konsulter/entreprenörer och ta in offerter osv. Men innebär det ev. högre arvoden till styrelse? <br />
<br />
Som sagt, kanske är det skälig nivå men om jag jämför med en lite mindre förening som jag bodde i förut (då jag endast hyrde) så låg arvodet på ca 8700:-/person och år i styrelsen där hade de vad jag kunde se endast en extern revisor...43 000:- för styrelsen, totalt 53 000:- inklusive sociala avgifter (vilket blev 530:-/lgh och år)<br />
<br />
Vad brukar en intern revisor kosta, den redovisas nämligen inte separat i årsredovisnigen för min nya förening?<br />
<br />
Många frågor, hoppas på svar!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>trädritaren</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16810</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Parkering: Behandlar vi medlemmarna lika?&#8207;]]></title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16809&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:42:35 GMT</pubDate>
			<description>Hej,
 
Jag är styrelse medlem i en Brf förening och har en fundering om vi behandlar alla medlemmar lika enligt likabehandlingsprincipen? Min observation är att vissa lägenheter har möjlighet till förmånlig p-plats medans andra inte har det.
 
Bakgrund
======
På 60-talet så ville vissa medlemmar anlägga parkeringsplatser till fastigheten. Det var...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej,<br />
 <br />
Jag är styrelse medlem i en Brf förening och har en fundering om vi behandlar alla medlemmar lika enligt likabehandlingsprincipen? Min observation är att vissa lägenheter har möjlighet till förmånlig p-plats medans andra inte har det.<br />
 <br />
Bakgrund<br />
======<br />
På 60-talet så ville vissa medlemmar anlägga parkeringsplatser till fastigheten. Det var inte lika vanligt med bil då som idag och det fanns motstånd från medlemmar i brf:en. För att anläggningskostnaden inte skulle drabba alla brf-medlemmar så skapades en 2-föreningslösning. Man enades om att brf-föreningen skulle arrendera ut mark i 2:an hand till en separat förening, p-föreningen. De lägenheter som ville ha en p-plats gick med i p-föreningen som sedan bekostade och anlade p-platserna. P-föreningen delade ut dispositionsrätter till p-föreningsmedlemmarna. <br />
 <br />
Dispositionsrätten följer lägenheterna vid försäljning vilket innebär att den nya lägenhetsinnehavaren tar över dispositionsrätten för p-platsen.<br />
 <br />
Konsekvensen av ovanstående arrangemang är att vissa medlemmar via p-föreningen kan hyra en p-plats för 85 kr/mån. Andra medlemmar saknar den förmånen eftersom dispositionsrätterna är knutna till enskilda lägenheter. Som referens kostar en p-plats ca 300 till ca 500 kr/månad att hyra i området. Vissa medlemmar anser att detta är orättvist.<br />
 <br />
Not: 85 kr/mån motsvarar p-föreningens arrende till brf-föreningen som i sin tur är uträknat, förenklat, som en fast andel av brf-föreningens tomträttsavgäld.<br />
 <br />
Frågor<br />
====== <br />
Bryter vi mot likabehandlingsprincipen genom att arrendera ut mark till p-föreningen enligt ovan?  <br />
Bryter vi mot likabehandlingspricnipen på något annat sätt baserat på ovanstående?<br />
Om ja, hur kan vi göra för att rätta till det?<br />
Avtalet kan sägas upp  med 1 års uppsägningstid, Dock vet jag inte om det krävs under ett styrelsemöte för alla?<br />
Hur går vi tillväga om det inte behövs och om det behövs hur går man tillväga?<br />
<br />
Tacksam för svar och hjälp!!!<br />
<br />
:4:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>Parkeringproblem</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16809</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Program för löpande granskning av brf</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16802&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:24:57 GMT</pubDate>
			<description>Så här ser BoReviisions program för lekmannarevisorerna och deras uppdrag i granskningen av bostadsrättsföreningen;
 
*PROGRAM FÖR LÖPANDE GRANSKNING AV BOSTADSRÄTTSFÖRENING*
Brf __________________ inom HSB _____________ . Kommun: _________ 
 
 
Kryssmarkera nedan varje kontrollerat moment!
*1. STYRELSEARBETET - PROTOKOLL*
 
Läs styrelsens...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font color="darkred">Så här ser BoReviisions program för lekmannarevisorerna och deras uppdrag i granskningen av bostadsrättsföreningen;</font><br />
 <br />
<b><font size="3">PROGRAM FÖR LÖPANDE GRANSKNING AV BOSTADSRÄTTSFÖRENING</font></b><br />
Brf __________________ inom HSB _____________ . Kommun: _________ <br />
 <br />
 <br />
<i>Kryssmarkera nedan varje kontrollerat moment!</i><br />
<b><font size="3">1. STYRELSEARBETET - PROTOKOLL</font></b><br />
 <br />
Läs styrelsens protokoll och kontrollera att:<br />
 <br />
__ styrelsen har vid större investeringar och underhåll tagit in anbud och att dessa protokollförts samt att utbetalning gjorts i enlighet med anbud.<br />
 <br />
__ styrelsens beslut har i övrigt verkställts.<br />
 <br />
__ styrelsen har vid sammanträde behandlat budgetförslag och beslutat om avgiftsnivå.<br />
 <br />
__ protokollen justeras av mötesordförande jämte utsedd justeringsman.<br />
 <br />
__ årlig fastighetsbesiktning sker och noteras i protokoll.<br />
 <br />
__ uppdaterad underhållsplan för fastigheterna finns, Avsättningen för 20åå uppgår till _______________ kr.<br />
 <br />
__ inventarieförteckning finns upprättad över de viktigaste maskinerna och inventarierna.<br />
(Viktigt dels för att &quot;hålla ordning&quot; och dels som underlag för försäkringsskyddet.)<br />
 <br />
 <br />
<font size="3"><b>2. UTGIFTER (verifikationer)</b></font><br />
 <br />
Granska föreningens verifikationer och kontrollera att:<br />
 <br />
__ utgiften avser föreningen och är normal för föreningens verksamhet.<br />
 <br />
__ verifikationen har giltig attest (enligt styrelsens beslut). Gäller även för scannade fakturor.<br />
 <br />
__ originalkvitton finns bifogat som underlag till kontokortsfakturor i bokföringen.<br />
 <br />
__ kontrollera att leverantörsfakturor innehar uppgift om att företaget innehar F-skattsedel.<br />
 <br />
 <br />
<font size="3"><b>3. INKOMSTER (verifikationer)</b></font><br />
 <br />
Har föreningen handkassa och/eller andra inkomster än &quot;hyror&quot;, t ex tvättstugeavgifter, p-automater, uthyrning av övernattningslokal eller dylikt? Om så är fallet:<br />
 <br />
__ kontrollera/bedöm hur föreningens rutin för tömning/mottagande av kontanter går till.<br />
 <br />
__ kontrollera att samtliga inkomster redovisas löpande till föreningen.<br />
 <br />
__ kontrollera att ev handkassa redovisas regelbundet till HSB för bokföring.<br />
(Kontrollera handkassans belopp och att ansvarig person finns utsedd av styrelsen.)<br />
 <br />
Om du haft anledning att vidta andra granskningsåtgärder än de ovan redovisade eller i övrigt vill kommentera granskningen kan du göra det på baksidan av denna handling eller på separat papper.<br />
 <br />
 <br />
<font size="3"><b>RAPPORTERING</b></font> (Lämnas senast i samband med underskrift av revisionsberättelsen.)<br />
 <br />
__ Löpande granskning har utförts enligt arbetsprogrammet. Vid min granskning har inget anmärkningsvärt förekommit, varför jag undertecknar revisionsberättelsen utan att först ha ett möte med BoRevisions revisorer.<br />
 <br />
__ Har tagit upp mina synpunkter med styrelsen. Ev lämnad skrivelse bifogas.<br />
 <br />
__ Jag vill ha ett möte med BoRevisions revisorer och önskar diskutera följande frågor.<br />
__________________________________________________  ______<br />
__________________________________________________  ______<br />
__________________________________________________  ______<br />
 <br />
Datum: <br />
Namn: <br />
Tel dagtid:<br />
Tel kvällstid:<br />
Namnförtydligande:<br />
Mailadress<br />
 <br />
 <br />
<font color="darkred">Ja, ovanstående är hur BoRevision vill att lekmannarevisorerna i HSB-brf:arna ska arbeta (men varken BoRevision eller HSB vill att medlemmarna ska känna till ovanstående arbetsordning för lekmannarevisorerna)</font>. <br />
 <br />
<font color="darkred">Vilka arbetsmoment som ingår i huvudrevisorns/BoRevisions arbetsuppgifter vill huvudrevisorn inte avslöja</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">Jag noterar att t ex kontroll av att stämmobeslut genomförts inte ingår i revisorns uppgifter... enligt BoRevision</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">Under punkt 1 ovan borde det också stått att revisorerna ska kontrollera att styrelsen tagit in anbud för förvaltning och annat samt att minst tre anbudsförfrågningar gått ut vid varje tillfälle</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">TIPS!</font><br />
<font color="darkred">Följande bör styrelsen skriva i föreningens årsredovisningar;</font><br />
<font size="4"><font color="darkred"><b>Styrelsen har som policy att löpande ompröva sina leverantörer med avseende på pris, kvalitet och service</b></font></font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">Synpunkter?</font></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=13">Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer</category>
			<dc:creator>Admin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16802</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tillbyggnad</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16796&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 14 May 2012 10:54:52 GMT</pubDate>
			<description>Jag bor i en bostadsrätt med ca 350 lägenheter. Alla har balkonger eller uteplats. Nu  har jag sett att en del av uteplatserna har gjorts större, ny cementplatta har gjutits, staketet runt omkring har färlängts etc. Ska kostnaderna för sådant betalas av respektive bostadsrättsinnehavare eller ska föreningen stå dessa och i så fall hur fattas...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag bor i en bostadsrätt med ca 350 lägenheter. Alla har balkonger eller uteplats. Nu  har jag sett att en del av uteplatserna har gjorts större, ny cementplatta har gjutits, staketet runt omkring har färlängts etc. Ska kostnaderna för sådant betalas av respektive bostadsrättsinnehavare eller ska föreningen stå dessa och i så fall hur fattas beslut om sådant och hur redovisas sådant i bokföringen?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>aaad00</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16796</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Styrelseprotokoll för att kränka medlemmar</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16820&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 13 May 2012 20:44:49 GMT</pubDate>
			<description>Jag läste några frågor som Francois Herraut ställt till Per Isacson, FASTIGHETSMÄKLARNA AB och till Göran Olsson, SBC. Frågorna gällde i vilka lagar det står att styrelsen inte för offentliggöra styrelsens mötesprotokoll för medlemmarna. 
http://hotpot.se/hsb-offentliga-styrelseprotokoll.htm
 
I min bostadsrättsförening offentliggjorde styrelsen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag läste några frågor som Francois Herraut ställt till Per Isacson, FASTIGHETSMÄKLARNA AB och till Göran Olsson, SBC. Frågorna gällde i vilka lagar det står att styrelsen inte för offentliggöra styrelsens mötesprotokoll för medlemmarna. <br />
<a href="http://hotpot.se/hsb-offentliga-styrelseprotokoll.htm" target="_blank">http://hotpot.se/hsb-offentliga-styrelseprotokoll.htm</a><br />
 <br />
I min bostadsrättsförening offentliggjorde styrelsen ett styrelseprotokoll utanför tvättstugan. Protokollet handlade om mig och min familj och vårt namn fanns med i protokollet. I protokollet kunde man läsa att på grund av mig skulle föreningen får extra kostnader för ventilationen m.m. Styrelsen har aldrig tidigare eller senare offentlig gjort något styrelseprotokoll. De offentliggör styrelseprotokoll när det passa deras syften och de vill tysta ner en kritisk medlem. Medlemmen har ingenting att sätta emot. Då kan lika gärna alla styrelseprotokoll vara offentliga. Det verkar inte heller finnas några lagar som hindrar styrelsen från att använda insiderinformation för egen vinning. :14:<br />
 <br />
<font color="darkred">Tillägg av Admin</font><br />
<font color="darkred">Se även;</font><br />
<a href="http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=15991" target="_blank">Skulle ni bli medlemmar om det startades en bostadsrättsbyrå?</a> <br />
 <br />
<a href="http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=15117" target="_blank">Styrelseprotokoll och deras offentlighet</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Silva</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16820</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Utbyggnad - storleksfråga</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16795&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 13 May 2012 12:54:30 GMT</pubDate>
			<description>Vi har fyra hus indelade i två våningar med 2:or, 3:or och 4:or. 

Dom på bottenplan vill bygga ut och nu har jag kallat till en extrastämma för att rösta fram storlek, form och material. 

Kruxet är storleken och formen. Treorna kan ha en storlek, fyrorna en annan etc. 

Min fråga lyder då: om stämman går med på det, går det att rösta fram vilken...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Vi har fyra hus indelade i två våningar med 2:or, 3:or och 4:or. <br />
<br />
Dom på bottenplan vill bygga ut och nu har jag kallat till en extrastämma för att rösta fram storlek, form och material. <br />
<br />
Kruxet är storleken och formen. Treorna kan ha en storlek, fyrorna en annan etc. <br />
<br />
Min fråga lyder då: om stämman går med på det, går det att rösta fram vilken storlek och form dom skall ha beroende på var dom ligger?  Det finns två sorters hus och lgh kan inte bygga lika.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Chrissofsweden</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16795</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Frågor på årsstämma</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16793&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 13 May 2012 07:56:23 GMT</pubDate>
			<description>Har man rätt att ställa en fråga om hur en en kommande utbetalning kommer att redovisas under någon av punkterna förvaltnings- eller revisionsberättelsen?
Har man rätt att ställa ekonomiska frågor runt händelser som inträffat under den senaste halvåret, dvs inte finns med i årsredovisningen?
I båda fallen rör det sig om frågor/svar, som kan...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Har man rätt att ställa en fråga om hur en en kommande utbetalning kommer att redovisas under någon av punkterna förvaltnings- eller revisionsberättelsen?<br />
Har man rätt att ställa ekonomiska frågor runt händelser som inträffat under den senaste halvåret, dvs inte finns med i årsredovisningen?<br />
I båda fallen rör det sig om frågor/svar, som kan påverka beslutet om ansvarsfrihet.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Allvarlig miss budgetprognos/underhållsplan</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16791&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 12 May 2012 22:48:57 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Hej på er, som nybliven styrelsemedlem i en BRF har jag jag tagit del av följande info och känner mig ganska upprörd: Köpte en bostadsrätt för drygt ett år sedan. I femårsplanen/prognosen som presenteras (grundad på uppgifter från HSB som "sköter" budgeten) så såg allt ganska bra ut. När väl nästa femårsplan kom så indikerade den 2%-iga...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej på er, som nybliven styrelsemedlem i en BRF har jag jag tagit del av följande info och känner mig ganska upprörd: Köpte en bostadsrätt för drygt ett år sedan. I femårsplanen/prognosen som presenteras (grundad på uppgifter från HSB som &quot;sköter&quot; budgeten) så såg allt ganska bra ut. När väl nästa femårsplan kom så indikerade den 2%-iga avgiftshöjningar fem år i rad - inte så trevligt att det blev en negativ kovändning. <br />
<br />
Hursomhelst, detta beror till stor del på att HSB gjort en grov miss: Omfattande elarbete har utförts under år 2012 till en kostnad på ca. 2 miljoner... Här kommer det chockerande/det som gör mig upprörd: När HSB tog upp detta i underhållsplanen beräknade de kostnaden till ca. 800 000 kr. Senare visar det sig att &quot;ja, men vi glömde visst bort att räkna med moms och kostnad för arbete, det var bara materialkostnaden som vi tog upp i underhållsplanen&quot;. Summa summarum, HSB:s miss har medfört en extrakostnad på 1,2 miljoner som inte &quot;syntes&quot; när jag köpte lägenheten i den budget/prognos som fanns tillgänglig då. <br />
<br />
HSB:s missräkning är en bidragande orsak (dock inte den enda) till att föreningen nu behöver göra avgiftshöjningar. Ärligt talat, vad kan man göra åt detta? Känns som att vite vore på plats alternativt att de &quot;bjuder&quot; på kostnaderna för den tjänst de misskött och som föreningen betalar drygt 6000 kr per kvartal för (att göra budgetprognos/underhållsplan etc.). Tacksam för lite råd/tips/feedback angående detta. Som ni kanske märker är jag lite ny på området - men jag känner att det som skett inte är OK och vill på något sätt att någon ställs till svars och att föreningen blir kompenserad.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=14"><![CDATA[Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi]]></category>
			<dc:creator>Iceaak</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16791</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Höjning av avskrivningsunderlaget</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16790&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 12 May 2012 20:33:05 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA["Ackumulerade anskaffningsvärden" har i under verksamhetsåret stigit med ett mångmiljonbelopp i årsredovisningen. Vilken typ av poster kan läggas här
1.*Markarbeten? I så fall - vilken typ av markarbeten?
2.*Renovering? I så fall - vilken typ av renovering? Renovering av hyresrätter? Renovering av lägenheter där hyresgäst avflyttat, för att göra...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>&quot;Ackumulerade anskaffningsvärden&quot; har i under verksamhetsåret stigit med ett mångmiljonbelopp i årsredovisningen. Vilken typ av poster kan läggas här<br />
1.*Markarbeten? I så fall - vilken typ av markarbeten?<br />
2.*Renovering? I så fall - vilken typ av renovering? Renovering av hyresrätter? Renovering av lägenheter där hyresgäst avflyttat, för att göra lägenheten mer attraktiv vid försäljning?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16790</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bokföring av sålda lägenheter</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16789&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 12 May 2012 20:28:37 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Försöker förstå hur man i årsredovisningen kan se det sammanlagda beloppet föreningens lägenheter sålts för (f*d hyresrätter, där hyresgäst avflyttat och lägenheten sålts som bostadsrätt av föreningen/styrelsen).

Revisorn skriver att lägenheter sålts "till ett värde av...". Vad är det för värde? Beloppet är uppdelat i "Inbetalda insatser" och...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Försöker förstå hur man i årsredovisningen kan se det sammanlagda beloppet föreningens lägenheter sålts för (f*d hyresrätter, där hyresgäst avflyttat och lägenheten sålts som bostadsrätt av föreningen/styrelsen).<br />
<br />
Revisorn skriver att lägenheter sålts &quot;till ett värde av...&quot;. Vad är det för värde? Beloppet är uppdelat i &quot;Inbetalda insatser&quot; och &quot;upplåtelseavgifter&quot;. Beloppen ser totalt ut att vara i nivå med det kvadratmeterpris som föreningen köpte lägenheterna för vid ombildningen. Lägenheterna har sålts för ett högre pris än så. Var ser jag det? Borde det inte finnas en reavinstbeskattning någonstans i redovisningen?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16789</guid>
		</item>
		<item>
			<title>delar av köket är förstört.</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16787&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 12 May 2012 00:23:52 GMT</pubDate>
			<description>vid en vattenskada som kom från grannen ovanför så blev resultatet att delar av köket, inte hela, fick slängas pga mögelangrepp.

vicevärden sa åt mig sent idag att vi ska se till att folksam fixar det som förstörts (folksam är vårt bolag).

kruxet är att vårt kök är från 60/70 talet när det gäller skåp, plus att det är en udda konstruktion när...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>vid en vattenskada som kom från grannen ovanför så blev resultatet att delar av köket, inte hela, fick slängas pga mögelangrepp.<br />
<br />
vicevärden sa åt mig sent idag att vi ska se till att folksam fixar det som förstörts (folksam är vårt bolag).<br />
<br />
kruxet är att vårt kök är från 60/70 talet när det gäller skåp, plus att det är en udda konstruktion när det gäller måtten.<br />
<br />
så ska vi ersätta med nytt måste hela köket ut, det enda som kan vara kvar är nog diskbänken och kakelplattorna...<br />
<br />
men går de med på det?<br />
<br />
någon med erfarenhet av detta?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=4">Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar</category>
			<dc:creator>obelix</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16787</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Byte ekonomisk förvaltare</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16784&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 14:36:15 GMT</pubDate>
			<description>Hej,
jag sitter i styrelsen för en liten brf om 50 medlemmar.
Vi är i full färd med att upphandla ny ekonomisk förvaltare. Idag har vi SBC och det har vi haft i över 10 år.
 
Vi har fått in anbud från nedanstående tre förvaltare som alla lämnat lägre pris än SBC (trots att de sänkte sitt pris med ca 9% vid vår förfrågan...)
UBC
Arcada
Hemgården
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej,<br />
jag sitter i styrelsen för en liten brf om 50 medlemmar.<br />
Vi är i full färd med att upphandla ny ekonomisk förvaltare. Idag har vi SBC och det har vi haft i över 10 år.<br />
 <br />
Vi har fått in anbud från nedanstående tre förvaltare som alla lämnat lägre pris än SBC (trots att de sänkte sitt pris med ca 9% vid vår förfrågan...)<br />
UBC<br />
Arcada<br />
Hemgården<br />
 <br />
Är det någon som har någon erfarenhet av någon av dessa och som kan rekommendera eller vill varna för någon av dem?<br />
 <br />
Jag tar även tacksamt emot andra bra tips på vad vi ska tänka på när vi byter förvaltare!<br />
 <br />
Tack för hjälpen på förhand!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=14"><![CDATA[Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi]]></category>
			<dc:creator>Ansan</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16784</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bostadsorganisationerna bryr sig inte om vad medlemmar tycker, lobbar i eget intresse</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16821&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 09:25:46 GMT</pubDate>
			<description>På nyheterna igår kunde man se hur SBC och de andra stora bostadsorganisationerna uppvaktade regeringen och lobbade för att bostadsrättshavare inte skall få hyra ut sin lägenhet utan styrelsens medgivande. Men vi bostadsrättshavare hade ingen som lobbade för oss. De stora bostadsorganisationerna tål inte minsta ändring av bostadsrättslagarna som...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>På nyheterna igår kunde man se hur SBC och de andra stora bostadsorganisationerna uppvaktade regeringen och lobbade för att bostadsrättshavare inte skall få hyra ut sin lägenhet utan styrelsens medgivande. Men vi bostadsrättshavare hade ingen som lobbade för oss. De stora bostadsorganisationerna tål inte minsta ändring av bostadsrättslagarna som kan minska deras makt och inflytande över bostadsrättshavare. De använder alla sina resurser för att försöka påverka regeringen. De vill inte ha några förändringar som gör att de kan förlora intäkter. :15:<br />
 <br />
<font color="darkred">Tillägg av Admin</font><br />
<font color="darkred">Se även;</font><br />
<a href="http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=15991" target="_blank">Skulle ni bli medlemmar om det startades en bostadsrättsbyrå?</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Silva</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16821</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ansvarsfrågan till Extra stämma</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16781&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 07:07:38 GMT</pubDate>
			<description>Kan frågan om ansvarsfrihet för styrelsen hänskjutas till en extrastämma?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Kan frågan om ansvarsfrihet för styrelsen hänskjutas till en extrastämma?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16781</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Årsstämmoprotokoll</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16780&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:38:17 GMT</pubDate>
			<description>Jag har inte sett röken av ett protokoll på dessa drygt 3 år som gått därför undrar jag vem jag ska kontakta för att få ett, för de protokollet kan de väl ej hävda att man inte får ta del av pga sekretess...:16:</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag har inte sett röken av ett protokoll på dessa drygt 3 år som gått därför undrar jag vem jag ska kontakta för att få ett, för de protokollet kan de väl ej hävda att man inte får ta del av pga sekretess...:16:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=12">Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma</category>
			<dc:creator>anco</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16780</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Elektroniska brickor</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16779&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:22:46 GMT</pubDate>
			<description>Är det någon som vet hur mycket en elektronisk, platsbricka kan kosta. Jag har frågat styrelsen, som inte vet. Deras vanligaste svar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Är det någon som vet hur mycket en elektronisk, platsbricka kan kosta. Jag har frågat styrelsen, som inte vet. Deras vanligaste svar.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16779</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Insatser och andelstal</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16778&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 11 May 2012 06:21:45 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Tar upp detta i en ny tråd då det kom upp lite utanför ämnet i annan tråd.

Före 1971 fanns i BRL bestämmelser om att sk andelstal skulle skrivas in i den ekonomiska planen. På den tiden torde 
lagstiftaren med "andelstal" ha avsett insatsandelarna, och även årsavgifterna brukade fördelas i förhållande till insatserna.

Sedan begreppet andelstal...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Tar upp detta i en ny tråd då det kom upp lite utanför ämnet i annan tråd.<br />
<br />
Före 1971 fanns i BRL bestämmelser om att sk andelstal skulle skrivas in i den ekonomiska planen. På den tiden torde <br />
lagstiftaren med &quot;andelstal&quot; ha avsett insatsandelarna, och även årsavgifterna brukade fördelas i förhållande till insatserna.<br />
<br />
Sedan begreppet andelstal försvann i BRL 1971 verkar man allmer ha övergått till att använda begreppet andelstal enbart för <br />
årsavgiftsfördelning med lite annan fördelning än för insatserna.<br />
Eftersom begreppet andelstal inte längre finns i BRL finns inte heller några bestämmelser om var andelstal ska dokumenteras. <br />
Det vanliga verkar dock vara att dom fortfarande skrivs in i den ekonomiska planen.<br />
<br />
Dock förekommer ju att föreningar tar stämmobeslut om att omfördela andelstalen som används för årsavgiftsfördelningen. <br />
Kanske någon annan har erfarenhet av var man i så fall dokumenterar dom nya ändrade andelstalen. <br />
Blir det så att det står gamla inaktuella andelstal i den ekonomiska planen samtidigt som man har nya andelstal dokumenterade i ett stämmoprotokoll ?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Gusten</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fråga om fullmakt återigen</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16775&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 10 May 2012 19:37:59 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Jag vet att detta har varit uppe i ett antal trådar tidigare men jag vill ta upp frågan ändå.
 
Vi skall snart ha föreningsstämma och i kallelsen står 
 
"Om flera medlemmar har en bostadsrätt gemensamt, måste den eller de som är närvarande ha en skriftlig fullmakt från den eller de som är frånvarande"
 
Man påpekar också i en understrykning i...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag vet att detta har varit uppe i ett antal trådar tidigare men jag vill ta upp frågan ändå.<br />
 <br />
Vi skall snart ha föreningsstämma och i kallelsen står <br />
 <br />
&quot;Om flera medlemmar har en bostadsrätt gemensamt, måste den eller de som är närvarande ha en skriftlig fullmakt från den eller de som är frånvarande&quot;<br />
 <br />
Man påpekar också i en understrykning i kallelsen att detta är viktigt.<br />
 <br />
I våra stadgar står endast att &quot;Om flera medlemmar innehar en bostadsrätt gemensamt har de dock tillsammans endast en röst&quot; och sedan står det vilka som får vara ombud på stämma, men det går inte att uttyda att man måste ha en fullmakt från den andre ägaren om denne nu inte kan närvara på stämma.<br />
 <br />
Vad jag har förstått så måste man inte alls ha en fullmakt i detta fall.<br />
 <br />
Men frågan är vad man skall göra? Det lär garanterat bli &quot;tjafs&quot; om detta vid avprickningen. <br />
 <br />
Jag har även noterat att Björn Lunde´n i boken &quot;Bostadsrätt&quot; skriver:<br />
 <br />
&quot;Om inte bostadsrättens samtliga delägare är närvarande på stämman, måste den eller de som är närvarande ha en skriftlig fullmakt från den eller de som är frånvarande. Stadgarna kan ha detaljerade bestämmelser om detta.<br />
I de flesta föreningar brukar acceptera att endast en delägare är närvarande och denne får då rösta för bostadsrätten. Man brukar alltså inte kräva fullmakt&quot;.<br />
 <br />
Vad kommer detta ifrån, finns det i någon lagtext som jag har missat?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>skanke</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16775</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Livrädd för vad som kan hända</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16774&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 10 May 2012 17:01:33 GMT</pubDate>
			<description>Jag är en tjej som är jätte orolig.

För att nästa vecka så skall dem göra en våtrumsbesiktning i min bostad.
Till saken hör att dör ca 20 år sedan så gjordes ett stambyte med ny badrum,
Med en firma som gjorde ett slarvbygge.
Sen ca 5 år senare så upptäcke boende hos oss successivt det att det började
uppstå olika problem. Så dem börja renover...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag är en tjej som är jätte orolig.<br />
<br />
För att nästa vecka så skall dem göra en våtrumsbesiktning i min bostad.<br />
Till saken hör att dör ca 20 år sedan så gjordes ett stambyte med ny badrum,<br />
Med en firma som gjorde ett slarvbygge.<br />
Sen ca 5 år senare så upptäcke boende hos oss successivt det att det började<br />
uppstå olika problem. Så dem börja renover sina duschar.<br />
<br />
Jag har dem senaste 15 åren levt på existensminimum då jag varit sjukskriven.<br />
Och jag får inte ta lån varken på Nordea eller Bluestep pga av för liten inkomst.<br />
<br />
Så jag har inte använt min dusch på ca 15 år pga att jag inte skulle ha råd att renovera.<br />
För 7 år sen gjordes en besiktning, inga fuktskador men bomljud i hela klinkersgolvet och sprickor<br />
i kakel på vägger, och lösa klinkers i golvet.<br />
<br />
Det dem nu skall kolla är:<br />
Ytskiktskonidtion<br />
Kontroll rördragningar/kopplingar(synliga) <br />
Läckage armaturer<br />
Kontroll vattenlås/avlopp<br />
kontroll trösklar<br />
Kontroll foder7dörkarm<br />
kontroll av ventilation<br />
Fuktighetsmätning<br />
<br />
Jag har dem senaste 2 åren använt en plastbalja när jag tvättat mig  och hällt ut vattnet<br />
i golvbrunnen och då har det ibland kommit vatten på golvet.<br />
<br />
Och nu undrar jag om det är så att det inte är några fuktskador och inget förrvärrats<br />
förutom att jag inte haft råd att åtgärda förra protokollet.<br />
<br />
Eller om det uppstått fuktskador och saker har förvärrats allmänt i badrummet<br />
<br />
Kan dem tvinga mig att sälja eller renovera oavsett. Trots att jag levt under 100000 i 15 års tid( pga min sjukskrivning) och inte fått och får ta lån någonstans.<br />
Jag har varit en skötsam boende förövrigt sen 20 år och har alltid betalat hyran i tid. Förutom att jag är fattig och inte kunnat<br />
åtgärda badrummet.<br />
<br />
Finns det någon lösning, kan man få till någon deal, avtal eller vad kan dem tvinga mig till?<br />
Livrädd för vad dem kan göra, säga min bostad är min enda trygghet.<br />
<br />
Tacksam för svar Åsa</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=4">Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar</category>
			<dc:creator>Åsa36</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16774</guid>
		</item>
		<item>
			<title>HSB, Riksbyggen SBC</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16773&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 10 May 2012 14:39:31 GMT</pubDate>
			<description>Är det första gången de 3 elefanterna klampar på tillsammans?
Man kan ju undra var skon klämmer mest.
Någon som sitter i någon styrelse som fått någon information, typ enkät eller liknande vad ni tycker om det nya andrahandsuthyrningsförslaget?
hade det varit lite stake i organisationerna hade de informerat sina föreningar. Gjort utredning? Iblnd...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Är det första gången de 3 elefanterna klampar på tillsammans?<br />
Man kan ju undra var skon klämmer mest.<br />
Någon som sitter i någon styrelse som fått någon information, typ enkät eller liknande vad ni tycker om det nya andrahandsuthyrningsförslaget?<br />
hade det varit lite stake i organisationerna hade de informerat sina föreningar. Gjort utredning? Iblnd låter det ju när de säger att det är fördel att vara ansluten till oss för vi hjälper till att påverka politiskt.<br />
Gäller bara i egenvinning.<br />
<br />
Klumparna kommer med förslag om att årsstämmorna och föreningarna själva skall fatta vilka andrahandsuthyrningsregler som skall gälla.<br />
Genomtänkt? Knappast, mera en desparationsätgärd när de ser att juridiska tjänster a`1500kr per timme försvinner.<br />
<br />
Urholkningen har startat?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=5">Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige</category>
			<dc:creator>tette</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16773</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Miss från tidigare förvaltare</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16772&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:21:57 GMT</pubDate>
			<description>Hej!
Vår förening fick ett brev från Skatteverket med ett föreläggande gällande en bostad som har sålts tidigare men ingen kontrolluppgift har skickats in.
För tiden när bostaden såldes hade vi ett annat företag som skötte den ekonomiska förvaltningen. Vi har nu kontaktat det företaget och bett om en förklaring och komplettering av uppgifter....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej!<br />
Vår förening fick ett brev från Skatteverket med ett föreläggande gällande en bostad som har sålts tidigare men ingen kontrolluppgift har skickats in.<br />
För tiden när bostaden såldes hade vi ett annat företag som skötte den ekonomiska förvaltningen. Vi har nu kontaktat det företaget och bett om en förklaring och komplettering av uppgifter. Företaget svarar att de inte har för avsikt att lägga tid på denna fråga.<br />
Vad kan/bör vi som förening göra?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=14"><![CDATA[Administration, förvaltning - Upphandling & Anbud - Ekonomi]]></category>
			<dc:creator>Glader</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vem kan ge uppdrag</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16771&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:09:56 GMT</pubDate>
			<description>Hej,
 
Jag undrar vem har rätt att ge tt uppdrag eller anlita personer till en stämma i en bostadsrättsförening?
Föreningen har haft en ordinarie stämma med jämna röster. kallades till en extra stämma där samma fråga vann med majoritet.
Revisorn var inte glad och ansökte om en extra stämma till i samma ämne.
Styrelsen kontaktade Hsb- jurister och...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej,<br />
 <br />
Jag undrar vem har rätt att ge tt uppdrag eller anlita personer till en stämma i en bostadsrättsförening?<br />
Föreningen har haft en ordinarie stämma med jämna röster. kallades till en extra stämma där samma fråga vann med majoritet.<br />
Revisorn var inte glad och ansökte om en extra stämma till i samma ämne.<br />
Styrelsen kontaktade Hsb- jurister och fick i svar att man inte behöver kalla till en extra stämma till i samma ärende.<br />
Styrelsen hörde inget mer, revisorn gick till länsstyrelsen och ansökte om en extra stämma till. I samband med det skrev 2 medlemmar och revisorn ett skriftligt uppdrag till en jurist, orförande sekreterare etc. Där dom vill anlita personer med 500/kr timme.<br />
Allt detta utan styrelsen vetskap. När tiden komm för extra stämman var det en hel del folk som stämman godkände för närvaro utan att redovisa de ekonomiska kostnaderna. /Vi brukar inet betala för stämmoordföranden/<br />
Nu när årsstämman på väg upptäckte man en kostnad på närmare 60.000 kronor för extra stämman.<br />
Kan verkligen några medlemmar anlita personer utan styrelsens vetskap?<br />
 <br />
Tacksam för svar.:13:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=12">Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma</category>
			<dc:creator>Erika</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16771</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Avhoppad revisorssuppleant</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16767&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 09 May 2012 15:34:50 GMT</pubDate>
			<description>Hur går man tillväga när en revisorssuppleant i en BRF HSB väljer att sluta i förtid?

Tacksam för svar</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hur går man tillväga när en revisorssuppleant i en BRF HSB väljer att sluta i förtid?<br />
<br />
Tacksam för svar</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Skimania</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16767</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Redovisningsansvar nuvarande/tidigare styrelser</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16766&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 09 May 2012 14:03:30 GMT</pubDate>
			<description>Sedan 1998 har styrelsen krävt depositioner för hus-, garage-, tvättstuge-, bastu-, gym- och extranycklar ā 300 kronor. I samband med byte till elektroniskt låssystem från tradtionellt, Assa-patenterat låssystem i maj 2011. Efter ett år är det äntligen dags att återbetala depostionerna, varvid man ställer oaccep-tabla krav för utbetalning....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Sedan 1998 har styrelsen krävt depositioner för hus-, garage-, tvättstuge-, bastu-, gym- och extranycklar ā 300 kronor. I samband med byte till elektroniskt låssystem från tradtionellt, Assa-patenterat låssystem i maj 2011. Efter ett år är det äntligen dags att återbetala depostionerna, varvid man ställer oaccep-tabla krav för utbetalning. Ursprungligen beslutade man att inte betala tillbaka depositioner. Det beslutat har man tvingats ompröva.<br />
<br />
Jag har gjort en del efterforskningar och upptäck att depositionerna redovisats fel under 14 år. Styrelsen &quot;har inte den blekaste aning om&quot; hur mycket som betalats in totalt. Men en hel del, tror man. Jag har gjort en beräkning och tror att det rör sig om drygt 65.000 kronor. Hur pengarna redovisats vet man inte heller på grund av ytliga redovisningskunskaper. Men &quot;de skall finnas på något konto&quot;, enligt en ledamot.<br />
<br />
Jag har ställt en mängd frågor till styrelsen. I den mån man svarat, har svaren väckt fler frågor än de besvarat.  I mitt senaste mejl ställde jag 4 frågor, som lätt kunde besvaras JA eller NEJ. Med stöd av sina jurister svarar man &quot;att ärendet är avslutat då vi inte kommer längre.&quot;<br />
<br />
Styrelsens krav är mycket kreativa och det krävs ingen Leif GW Persson för att inse att styrelsen vill slippa återbetala så mycket som möjligt.<br />
<br />
Nu har man beslutat ett ev återbetalningar skall dras på kommande hyresavi. <br />
<br />
Mina frågor är:<br />
<br />
Kan sittande styrelse, somliga har suttit mer än 5 år, ställas till ansvar för felaktigheterna i redovisningen?<br />
<br />
Vilket ansvar har revisor respektive ekonomisk förvaltare?<br />
<br />
Reducerar ev återbetalningar årets hyrsintäkter utan att belasta något annat konto?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>qada</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Logotype?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16762&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 09 May 2012 06:38:50 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[För att medlemmarna tydligt skall kunna se att valberedningens info gäller deras boende, har jag valt att ta med den "logotype" som styrelse använder på föreningens hemsida och på utskick. Man menar nu att det är någon form av "intrång" att valberedningen använder samma "logotype". Vad är brukligt och vilka riktlinjer finns?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>För att medlemmarna tydligt skall kunna se att valberedningens info gäller deras boende, har jag valt att ta med den &quot;logotype&quot; som styrelse använder på föreningens hemsida och på utskick. Man menar nu att det är någon form av &quot;intrång&quot; att valberedningen använder samma &quot;logotype&quot;. Vad är brukligt och vilka riktlinjer finns?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16762</guid>
		</item>
		<item>
			<title>försäljning och stambyten</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16761&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 09 May 2012 06:10:32 GMT</pubDate>
			<description>Har en fråga ang stamrörsbyten .Svärmor äger en bostadsrätt och har flyttat på ett boende .Vi anhöriga påbörjade en försäljning av lägenheten och fick en köpare. Då ringer de från föreninge och säger att vi inte kan sälja utan att ha meddelat dem innan vi la ut den till försäljning .Och att det ska göras stambyte i lgh . Köparen ska inte få flytta...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Har en fråga ang stamrörsbyten .Svärmor äger en bostadsrätt och har flyttat på ett boende .Vi anhöriga påbörjade en försäljning av lägenheten och fick en köpare. Då ringer de från föreninge och säger att vi inte kan sälja utan att ha meddelat dem innan vi la ut den till försäljning .Och att det ska göras stambyte i lgh . Köparen ska inte få flytta in innan detta är gjort och det är även svärmor som ska betala väggbeklädnaden och arbetet med den ,golvet står föreningen för .Men det finns ingen information om stambytet som är utskickade och vi sålde lgh med nuvarade badrum och ska helt plötsligt betala ett nytt badrum.(Köpet hann bara bli muntligt) .Ringde ordföranden som sa att det fanns ett styrelse beslut på att de 17 kvarvarande lgh skulle stambytas och att detta skulle ske vid avflyttning .Men varför ska min svärmor betala månadsavg för att föreningen ska renovera och vem ska städa lgh ?? Vi anhöriga fick en chock och undrar nu : Kan och får en styrelse göra på detta viset ?? Kan de tvinga oss gå med på detta ?? Och vem är det som ska betala ?? Måste inte styrelsen skicka ut information om att detta är påtänkt . Vi blev då helt chockade .<br />
Tackar för snabba svar !</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=4">Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar</category>
			<dc:creator>tummegubben</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16761</guid>
		</item>
		<item>
			<title>studsmattor</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16758&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 20:34:00 GMT</pubDate>
			<description>Hej 

Ny på forumet och undrar följande.

Vem är ansvarig om det skulle hända en olycka med en studsmatta som står på föreningens mark?

Om styrelsen är ansvarig kan vi då från skriva oss ansvaret?

/ T1976</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej <br />
<br />
Ny på forumet och undrar följande.<br />
<br />
Vem är ansvarig om det skulle hända en olycka med en studsmatta som står på föreningens mark?<br />
<br />
Om styrelsen är ansvarig kan vi då från skriva oss ansvaret?<br />
<br />
/ T1976</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>t1976</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16758</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vem äger rätt att informera och på vilket sätt?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16757&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 17:55:11 GMT</pubDate>
			<description>Skapat ett medlemsforum (skuggviolen.egetforum.se) och informerat via lappar i våra portar. Ordförande har rivit ned dessa omgående. Nån som vet vilka riktlinjer som finns för information till medlemmar?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Skapat ett medlemsforum (skuggviolen.egetforum.se) och informerat via lappar i våra portar. Ordförande har rivit ned dessa omgående. Nån som vet vilka riktlinjer som finns för information till medlemmar?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16757</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fullmakt årsstämma</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16756&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 17:49:11 GMT</pubDate>
			<description>Kan någon ge kort input på hur det funkar med fullmakter på årsstämmor? Om man själv inte kan närvara, ger man då någon annan en fullmakt som används i alla frågor och situationer som dyker upp under mötet, eller skall fullmakten vara kopplad till speciella punkter i dagordningen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Kan någon ge kort input på hur det funkar med fullmakter på årsstämmor? Om man själv inte kan närvara, ger man då någon annan en fullmakt som används i alla frågor och situationer som dyker upp under mötet, eller skall fullmakten vara kopplad till speciella punkter i dagordningen?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16756</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Beslut om självförvaltning</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16755&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 15:45:21 GMT</pubDate>
			<description>Hej! Vi har en liten förening med tre hus och fjorton lägenheter. Styrelsen (jag är ordföranade) vill föreslå att vi inte längre köper in trappstädning utan att vi själva sköter den för att spara pengar (ca 24000/år). Jag är införstådd med att vi inte kan tvinga någon medlem att städa och att detta egentligen ingår i avgiften. (Vi har inte för...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej! Vi har en liten förening med tre hus och fjorton lägenheter. Styrelsen (jag är ordföranade) vill föreslå att vi inte längre köper in trappstädning utan att vi själva sköter den för att spara pengar (ca 24000/år). Jag är införstådd med att vi inte kan tvinga någon medlem att städa och att detta egentligen ingår i avgiften. (Vi har inte för avsikt att ge tillbaka pengar (1/14 del?) till de som städar utan gör det för att slippa en avgiftshöjning för nåt som ändå fungerar väldigt dåligt.)<br />
<br />
Hur måste ett sådant beslut förankras, räcker enkel majoritet på stämman?<br />
<br />
(Och följdfrågan: är stämman beslutsmässig även om tex. sittande styrelse är de enda som faktiskt dyker upp? :()<br />
<br />
Mvh / Åke</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=12">Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma</category>
			<dc:creator>lightning_x1</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16755</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Avgift som inte är hyra</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16754&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 15:28:58 GMT</pubDate>
			<description>Vi har stämma i morgon onsdag och styrelsen kommer att föreslå att alla som inte deltar på gårdsstädningar skall betala en avgift på 500 kronor.
Är det någon som har erfarenhet av något liknande? eller har juridisk kompetens 
att bedöma detta? Om förslaget antas, är då alla tvingade att betala även om det finns skäl att inte ställa upp på...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Vi har stämma i morgon onsdag och styrelsen kommer att föreslå att alla som inte deltar på gårdsstädningar skall betala en avgift på 500 kronor.<br />
Är det någon som har erfarenhet av något liknande? eller har juridisk kompetens <br />
att bedöma detta? Om förslaget antas, är då alla tvingade att betala även om det finns skäl att inte ställa upp på gårdsstädning? Själv har jag bestämt att aldrig betala en krona oavsett stämmans beslut i ärendet.<br />
<br />
Förra året försökte styrelsen att tvinga bostadsrättsinnehavaren att betala 300 kronor för målning av utsidan på ytterdörrar och förrådsdörrar om man inte gjorde jobbet själv på gårdsstädningen. Stadgarna säger att utsidorna är föreningens ansvar.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>capricornus</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16754</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hotad på stämma av styrelseledamot</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16749&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 07 May 2012 20:46:01 GMT</pubDate>
			<description>Då var dagens årsstämma avslutad i min brf. Kan säga att det var händelserik stämma, med många nya erfarenheter, positiva som negativa. 
 
Kan börja från slutet, med en av de negativa erfarenheterna. 
 
När jag föredrog mina motioner och kom till den sista motionen (#16), som handlade om för lite platser för cyklar, så fick en styrelseledamot ett...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font color="darkred">Då var dagens årsstämma avslutad i min brf. Kan säga att det var händelserik stämma, med många nya erfarenheter, positiva som negativa</font>. <br />
 <br />
<font color="darkred">Kan börja från slutet, med en av de negativa erfarenheterna</font>. <br />
 <br />
<font color="darkred">När jag föredrog mina motioner och kom till den sista motionen (#16), som handlade om för lite platser för cyklar, så fick en styrelseledamot ett &quot;tantrum&quot;... kommer inte på något bra ord på svenska, utbrott kanske?</font><br />
 <br />
<font color="darkred">Jag sa de helt oskyldiga orden;</font><br />
<font color="darkred">&quot;<i>När det gäller cyklarna och företag som tog bort cyklar utan ägare, så togs inte de cyklar bort som var fastlåsta i någonting</i>...&quot;. Då avbröt denna ledamot i styrelsen mig mitt i anförandet (som alltid utan att be om ordet, för han tycker att han inte ska behöva göra som alla andra) med att skrika och svära, och anklagade mig för att ljuga. Denna ledamot, vi kan kalla honom Paul (för det heter han), rusade fram till mig som stod precis framför podiet. Där ställde han sig framför mitt ansikte och hytte med näven, skrek svor och gormade inför de kvarvarande stämmodeltagarna</font>. <br />
 <br />
<font color="darkred">Jag viftade bort hans näve framför mitt ansikte, vilket fick honom att bara skrika, svära och gorma ännu mer. När en styrelsesuppleant sprang fram och ledde bort Paul lugnade han ner sig. Men mötesordföranden sa och gjorde inget när jag utsattes för hotelserna av Paul</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">Denna styrelseledamot är extremt psykiskt instabil, och har hotat mig (även andra boende) många gånger förr (i tvättstuga, på tidigare stämmor, efter stämma), men alltid skyddats av styrelsen</font>.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=12">Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma</category>
			<dc:creator>Admin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16749</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Förtur för medlemmar</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16741&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 06 May 2012 08:40:07 GMT</pubDate>
			<description>Hej på er!
Vi är en liten bostadsrätt förening, föreningen har en affärslokaler som ska hyra ut och det är några företag plus jag som har intresseanmält oss för att hyra lokalen, vi väntar på svar från styrelse om vem kan få lokalen, men eftersom jag är den enda medlem i föreningen har jag ingen förtur för att få lokalen. 
Tack på förhand för...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej på er!<br />
Vi är en liten bostadsrätt förening, föreningen har en affärslokaler som ska hyra ut och det är några företag plus jag som har intresseanmält oss för att hyra lokalen, vi väntar på svar från styrelse om vem kan få lokalen, men eftersom jag är den enda medlem i föreningen har jag ingen förtur för att få lokalen. <br />
Tack på förhand för hjälpen.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Sommar03</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16741</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ofullständig kallelse inget problem enligt styrelsen</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16738&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 05 May 2012 11:55:47 GMT</pubDate>
			<description>Tidigare fått svar här på frågan om regeler kring att utlysa årsmöte. Behöver dock förtydliganden. Styrelsen skyller på revisor och tryckeri, och menar att den kallelse som gått ut (som egentligen bara innehåller info om plats och tid, samt en dagordning) är fullt tillräckligt. De menar att de i bästa fall kan dela ut samtliga bilagor två dagar...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Tidigare fått svar här på frågan om regeler kring att utlysa årsmöte. Behöver dock förtydliganden. Styrelsen skyller på revisor och tryckeri, och menar att den kallelse som gått ut (som egentligen bara innehåller info om plats och tid, samt en dagordning) är fullt tillräckligt. De menar att de i bästa fall kan dela ut samtliga bilagor två dagar innan årsmötet, och att det annars räcker med att alla får de under själva mötet.<br />
<br />
Vad är minimum, skulle ni säga, finns med i kallelsen, och vad går att dela ut efter det (och senast när)? Skulle det till exempel ha räckt med att de listat motionernas rubriker, eller skulle det räckt att de var bifogade men utan styrelsens förslag?<br />
<br />
När måste medlemmarna senast ha tillgång till årsredovisningen, till exempel?<br />
(Jag mailade förresten styrelsens samtliga ledamöter med den exakta ordalydelsen jag blev rekommenderad här om att begära årsredovisningen, samt smsade ordförande och kassör om att de fått mail, men ingen respons.)<br />
<br />
Jag behöver kunna vara mycket konkret och hänvisa till paragrafer och förklara deras exakta innebörd och tolkningsutrymme för medlemmarna (och för styrelsen).</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16738</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rätt debitera störningsjours avgift till störande</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16737&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 05 May 2012 10:34:10 GMT</pubDate>
			<description>Hej,

Vad krävs för att en brf ska kunna fakturera störningsjourens utryckningsavgift till den störande? Vi har inget skrivet i stadgarna om detta och inte heller några nedtecknade ordnigsregler. Däremot finns en hänvisning i stadgarna till att om det finns ordningsregler är brfinnehavare skyldiga att följa dem. Kan vi ha med regeln om att...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej,<br />
<br />
Vad krävs för att en brf ska kunna fakturera störningsjourens utryckningsavgift till den störande? Vi har inget skrivet i stadgarna om detta och inte heller några nedtecknade ordnigsregler. Däremot finns en hänvisning i stadgarna till att om det finns ordningsregler är brfinnehavare skyldiga att följa dem. Kan vi ha med regeln om att störande får betala i (de framtida) ordningsreglerna (som antas på stämma)?<br />
<br />
Mvh<br />
<br />
Peter</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>peter_mikael</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16737</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Musikstudio i huset</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16735&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 05 May 2012 07:35:34 GMT</pubDate>
			<description>Hej

Jag och min sambo bor i en bostadsrätt i centrala Stockholm. För ett tag sen flyttade det in en musikstudio i huset under vår lägenhet. Musikstudion är inriktad på svensexor, möhippor och barnkalas. Nu får vi lyssna på deras bas, sång och höga skrik hela helgerna. Vi har klagat hos föreningen många gånger men inget händer. Problemet verkar...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej<br />
<br />
Jag och min sambo bor i en bostadsrätt i centrala Stockholm. För ett tag sen flyttade det in en musikstudio i huset under vår lägenhet. Musikstudion är inriktad på svensexor, möhippor och barnkalas. Nu får vi lyssna på deras bas, sång och höga skrik hela helgerna. Vi har klagat hos föreningen många gånger men inget händer. Problemet verkar vara att detta sker på dagtid men är det rimligt att behöva lyssna på en skrikande granne flera timmar om dagen? Vad kan vi göra?<br />
<br />
/Erik</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>drbrago</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16735</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Förlora p-plats</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16734&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 04 May 2012 15:15:36 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Kan jag bli av med min parkering som jag betalat fullpris för då man helt plötsligt vill göra om den till en handikapp-parkering? Detta för att en som bor i samma trappuppgång har någon anhörig som hälsar på någon gång per år som har vintertid svårt att gå nerför en "backe" (som inte ens är brant).
Till saken hör att jag själv sitter i rullstol...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Kan jag bli av med min parkering som jag betalat fullpris för då man helt plötsligt vill göra om den till en handikapp-parkering? Detta för att en som bor i samma trappuppgång har någon anhörig som hälsar på någon gång per år som har vintertid svårt att gå nerför en &quot;backe&quot; (som inte ens är brant).<br />
Till saken hör att jag själv sitter i rullstol och det finns flera p-platser lediga hyfsat nära entren fast normalstora min är lite större..<br />
<br />
Vad har jag för rättigheter?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>anco</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16734</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hur stora blir familjerna?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16733&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 04 May 2012 14:27:17 GMT</pubDate>
			<description>http://www.jm.se/Templates/News.aspx?id=10887

JM köper 70% av SBC.
Skanska på g för uppköp av ?
Peab?

miljarderna skall fördelas när miljonprogrammet skall stamrenoveras.

HSB Riksbyggen blir en del av Missisippi?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://www.jm.se/Templates/News.aspx?id=10887" target="_blank">http://www.jm.se/Templates/News.aspx?id=10887</a><br />
<br />
JM köper 70% av SBC.<br />
Skanska på g för uppköp av ?<br />
Peab?<br />
<br />
miljarderna skall fördelas när miljonprogrammet skall stamrenoveras.<br />
<br />
HSB Riksbyggen blir en del av Missisippi?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>tette</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16733</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Adjungerad person. Finns det några regler?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16727&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 03 May 2012 20:02:55 GMT</pubDate>
			<description>För några år sedan flyttade den dåvarande ordföranden i vår BRF och efter det att han flyttat kom han att bli adjungerad i styrelsen. Det talade styrelsen om både på en stämma och i medlemsbladet.
 
Men nu flera år senare sitter denne person enl uppgift fortfarande med på styrelsemöten, vilket jag kan känna är galet då denne person fortsätter att...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>För några år sedan flyttade den dåvarande ordföranden i vår BRF och efter det att han flyttat kom han att bli adjungerad i styrelsen. Det talade styrelsen om både på en stämma och i medlemsbladet.<br />
 <br />
Men nu flera år senare sitter denne person enl uppgift fortfarande med på styrelsemöten, vilket jag kan känna är galet då denne person fortsätter att påverka och lägga sig i föreningens verksamhet trots att han inte längre bor här. Jag uppfattade det som att detta med adjungeringen var en temporär lösning. Styrelsen har inte nämnt något ang detta under de senaste två åren så jag trodde att denna adjungering upphört, men så verkar nu inte vara fallet.<br />
 <br />
Frågan är, finns det några regler runt detta? Kan man vara adjungerad på obestämd tid?<br />
 <br />
Jag har trott att detta var något man gjorde för att när man behövde tillgång till en person med speciellt kunnande eller kompetens i något speciellt område eller ämne. Men jag kanske har uppfattat det fel?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>skanke</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16727</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Medlemsförteckning i strid med PuL?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16726&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 03 May 2012 17:02:38 GMT</pubDate>
			<description>Hej!

Som ledamot i valberedningen har jag bett vår styrelse om en medlemsförteckning för att kunna kommunicera med medlemmarna. Nu säger man att ett utlämnande av en medlemsförteckning till valberedningen skulle strida mot PuL. Någon som vet hur detta brukar skötas i brf:er?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej!<br />
<br />
Som ledamot i valberedningen har jag bett vår styrelse om en medlemsförteckning för att kunna kommunicera med medlemmarna. Nu säger man att ett utlämnande av en medlemsförteckning till valberedningen skulle strida mot PuL. Någon som vet hur detta brukar skötas i brf:er?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16726</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ändrade stadgar och ofullständig kallelse?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16725&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 03 May 2012 16:46:22 GMT</pubDate>
			<description>Hej alla bostadsrättsfantaster!

1. Vår styrelse har kallat till årsmöte utan att bifoga några några bilagor. Varken motioner eller dokument som berör det gångna årets ekonomi finns med. Enligt stadgarna skall kallelse gå ut mellan fyra och två veckor innan årsmötet, där det skall framgå vilka ärenden som skall behandlas. Med mindre än en vecka...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej alla bostadsrättsfantaster!<br />
<br />
1. Vår styrelse har kallat till årsmöte utan att bifoga några några bilagor. Varken motioner eller dokument som berör det gångna årets ekonomi finns med. Enligt stadgarna skall kallelse gå ut mellan fyra och två veckor innan årsmötet, där det skall framgå vilka ärenden som skall behandlas. Med mindre än en vecka till årsmötet uppfattar jag det som att kallelsen inte gått till enligt stadgarna. Är det en riktig bild?<br />
<br />
2. Det ser ut som att stadgarna (som ligger publicerade på föreningens hemsida) är ändrade. Punkten &quot;Val av valberedning&quot; ligger nu EFTER mötets avslutande. Nedan insaxat texten som rör dagordningen:<br />
<br />
Jag är inte säker på att jag har en printad version av hur stadgarna såg ut tidigare, men <a href="http://www.skuggviolen.se/Bilder/pdfer/Stammoprotokollet_2011.PDF" target="_blank">protokollet</a> från förra årsstämman visar att man då följde en annan ordning än den nedan, vilket jag vill minnas stämde bra med hur ordningen på punkterna var i stadgarna då. (Till saken hör att styrelsen gått ut med info att en bostadsrättsförening behöver en valberedning och att de informerat om att nomineringar till styrelseposter skall kommuniceras direkt till styrelsen.)<br />
<br />
Kan en styrelse ändra stadgarna?<br />
<br />
Finns stadgarna registrerade någonstans?<br />
<br />
MVH /// Lasse<br />
<br />
<br />
Dagordning<br />
§ 16<br />
På ordinarie föreningsstämma skall förekomma:<br />
1) Stämmans öppnande. <br />
2) Val av stämmoordförande. <br />
3) Anmälan av stämmoordförandens val av protokollförare. <br />
4) Fastställande av röstlängd. <br />
5) Godkännande av dagordning. <br />
6) Val av två justeringsman tillika rösträknare. <br />
7) Fråga om stämman blivit i stadgeenlig ordning utlyst. <br />
8) Föredragning av styrelsens årsredovisning. <br />
9) Föredragning av revisorns berättelse. <br />
10) Beslut om fastställande av resultat- och balansräkning. <br />
11) Beslut om resultatdisposition. <br />
12) Fråga om ansvarsfrihet för styrelseledamöterna. <br />
13) Fråga om arvoden åt styrelseledamöter och revisorer för nästkommande verksamhetsår.<br />
14) Val av styrelseledamöter och suppleanter. <br />
15) Val av revisorer och revisorssuppleanter. <br />
16) Av styrelsen till stämman hänskjutna frågor.<br />
17) Stämmans avslutande.<br />
18) Val av valberedning<br />
På extra föreningsstämma får inte beslut fattas i andra ärenden för vilka stämman blivit utlyst och <br />
vilka angetts i kallelsen till stämman.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Lasse Nyquist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16725</guid>
		</item>
		<item>
			<title>HSB Malmös syn på kränkningar</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16724&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 03 May 2012 11:50:12 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[*Jag yrkar att stämman beslutar att;*
1. Direktiv tas fram för stämmoordföranden på HSB Malmös stämmor att stämmoordföranden är skyldig att fullfölja sina uppgifter och stävja dylika personangrepp, hatyttringar & kränkningar och till stämman ej hörande yttranden.

*Svar från HSB Malmös styrelse:* Styrelsen kan inte se att några direktiv behöver...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font size="3"><font face="Calibri"><b><font color="black"><font face="Times New Roman">Jag yrkar att stämman beslutar att;</font></font></b></font></font><ol style="list-style-type: decimal"><li><font face="Times New Roman"><font size="3"><font face="Calibri">Direktiv tas fram för stämmoordföranden på HSB Malmös stämmor att stämmoordföranden är skyldig att fullfölja sina uppgifter och stävja dylika personangrepp, hatyttringar &amp; kränkningar och till stämman ej hörande yttranden. </font></font></font></li>
</ol><font size="3"><font face="Calibri"><font color="black"><font face="Times New Roman"><font color="blue"><b>Svar från HSB Malmös styrelse:</b></font> </font></font><font face="Times New Roman"><font color="blue">Styrelsen kan inte se att några direktiv behöver tas fram då det är fullmäktige som äger såväl innehåll som genomförande av föreningsstämma</font></font></font></font><font size="3"><font face="Calibri"><font face="Times New Roman"><font color="blue">.</font></font></font></font><br />
 <br />
<font face="Calibri"><font size="3"><font face="Calibri">Detta är yrkandet på motion nr 1 av de motioner som HSB Malmö ansågs så kränkande att man valde att inte skicka ut den tillsammans med kallelsen. Här begär alltså motionären att stämmoordföranden ska se till att inga personangrepp, hatyttringar och kränkningar får förekomma på årsstämman i HSB Malmö 2012. Styrelsen tycker alltså inte att man vill bifalla detta yrkande. Samtidigt så säger man att motionens innehåll är så kränkande att man väljer att inte skicka ut den till fullmäktigeledamöter som ska besluta om motionen ska bifallas eller avslås. </font></font></font><br />
 <br />
<font face="Calibri"><font size="3"><font face="Calibri">Det är ju alldeles uppenbart att HSB Malmös styrelse och dess fullmäktigeledamöter tycker att personangrepp, hatyttringar och kränkningar ska vara tillåtna på HSB Malmös stämmor eftersom motionen blev avslagen. </font></font></font></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Houdini</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16724</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bostadsrätt eller hyresrätt, och det orättvisa systemet med orimlig beskattning</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16743&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 03 May 2012 09:53:41 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[---Citat (Ursprungligen postat av tette)---
hur mycket får Borg in på försäljningsskatten 22% vid bostadsrättsförsäljning??
---Slut citat---
 
Tidigare kunde man inte bo kvar på grund av fastighetsskatter och nu kan man inte flyta på grund av skatter.
Man sambeskattas inte när det gäller inkomster men man &#8221;sambeskattas&#8221; på andra områden när det...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Citat:</div>
	<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				<div>
					Ursprungligen skrivet av <strong>tette</strong>
					(Inl&auml;gg 35517)
				</div>
				<div style="font-style:italic">hur mycket får Borg in på försäljningsskatten 22% vid bostadsrättsförsäljning??</div>
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>Tidigare kunde man inte bo kvar på grund av fastighetsskatter och nu kan man inte flyta på grund av skatter.<br />
Man sambeskattas inte när det gäller inkomster men man &#8221;sambeskattas&#8221; på andra områden när det passar politikerna. Varför ska två personer få &#8221;ett&#8221; uppskov när man är två? När två flyttar ihop behöver man ett större boende och när man flyttar isär behöver man två mindre. Uppskovet borde vara personligt. När politiker dessutom vill ha rörlighet på arbetsmarknaden och kräver att arbetstagare ska flyta över hela landet blir 22 % skatt på reavinsten vid försäljningen en bestraffning. Hyresgäster kan byta bostad utan att bli beskattade men inte de som äger sitt boende.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Silva</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16743</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ny teknik styrning med telefon</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16721&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 03 May 2012 09:18:42 GMT</pubDate>
			<description>http://www.metro.se/nyheter/nu-kan-du-styra-ditt-hus-med-mobilen/EVHleb!XpuboQMKw0woM/

Detta var aktuellt för 10 år sedan då brf Väduren förhandlade med Infometric om bredband.
Inte med telefon då, men genom som bärbara data skulle man kunna tända utebelysningen så att folk trodde man var hemma.

Bara att hoppas att man trycker på rätt knappar...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://www.metro.se/nyheter/nu-kan-du-styra-ditt-hus-med-mobilen/EVHleb!XpuboQMKw0woM/" target="_blank">http://www.metro.se/nyheter/nu-kan-d...XpuboQMKw0woM/</a><br />
<br />
Detta var aktuellt för 10 år sedan då brf Väduren förhandlade med Infometric om bredband.<br />
Inte med telefon då, men genom som bärbara data skulle man kunna tända utebelysningen så att folk trodde man var hemma.<br />
<br />
Bara att hoppas att man trycker på rätt knappar när man är på semester i framtiden?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>tette</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16721</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rösträtt och kallelse till stämma vid överlåtelse</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16714&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 02 May 2012 21:06:24 GMT</pubDate>
			<description>Hej,
Vad gäller angående rösträtt och närvaro på en årsstämma under pågående överlåtelse? Vid vilken tidpunkt tar ny ägare över rättigheter och skyldigheter? Är det vid godkänd medlemsansökan eller vid tillträde?

Tack på förhand!</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej,<br />
Vad gäller angående rösträtt och närvaro på en årsstämma under pågående överlåtelse? Vid vilken tidpunkt tar ny ägare över rättigheter och skyldigheter? Är det vid godkänd medlemsansökan eller vid tillträde?<br />
<br />
Tack på förhand!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=12">Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma</category>
			<dc:creator>Garamond</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16714</guid>
		</item>
		<item>
			<title>beröm hyllningar till forumet</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16713&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 02 May 2012 16:09:21 GMT</pubDate>
			<description>Det är nu snart 8 år sedan jag skrev första inlägget i detta eminenta forum.
Då var det admin jag och ett tiotal som hade synpunkter på bland annat HSB revisionsbyrå boRevision.
Som då HSB gjorde om för att det började talas om jäv och annan nepotism inom det snart 90åriga bostadsorganisationen.

Jjag har och kommer att fortsätta skriva hur illa...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Det är nu snart 8 år sedan jag skrev första inlägget i detta eminenta forum.<br />
Då var det admin jag och ett tiotal som hade synpunkter på bland annat HSB revisionsbyrå boRevision.<br />
Som då HSB gjorde om för att det började talas om jäv och annan nepotism inom det snart 90åriga bostadsorganisationen.<br />
<br />
Jjag har och kommer att fortsätta skriva hur illa det står till med denna usla organisation, som är det enda företag i Sverige i denna kaliber där man måste erlägga deposition a`500kr för att senare bli lurad med hutlösa medlemsavgifter och mycket annat.<br />
<br />
Idag ser jag att forumet ökar, och många är de problem bostadsrättshavare blir utsatta för.<br />
<br />
Hyllningar av det allra största formatet skall ges till admin som startat och håller i denna sida.:9:<br />
<br />
Om ytterligare 8 år och 6000inlägg av mig kan man hoppas på att politiker, media också har vaknat och skriver sanningen om dagens Svenska ekonomiska mjölkko, bostadsrätt.<br />
<br />
hur mycket får Borg in på försäljningsskatten 22% vid bostadsrättsförsäljning??<br />
<br />
god tvåa efter admin i inlägg?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>tette</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16713</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Delning av bostadsrätt</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16712&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 02 May 2012 11:51:02 GMT</pubDate>
			<description>Vi ska dela av vår lägenhet.  Den har tidigare (innan vi köpte den) varit tre  lägenheter och ett garage. 
Nu ska vi göra återställa en del av lägenheten till en separat lägenhet och sälja den. 
Jag har då fått beskedet att vi måste sälja lägenheten hela till föreningen för att den ska göras om till 2 lägenheter. Sen får vi köpa tillbaka de två...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Vi ska dela av vår lägenhet.  Den har tidigare (innan vi köpte den) varit tre  lägenheter och ett garage. <br />
Nu ska vi göra återställa en del av lägenheten till en separat lägenhet och sälja den. <br />
Jag har då fått beskedet att vi måste sälja lägenheten hela till föreningen för att den ska göras om till 2 lägenheter. Sen får vi köpa tillbaka de två och sälja den lilla. <br />
Problemet med detta blir ju att vi måste betala reavinstskatt på en transaktion som ju egentligen bara är en &quot;pappersmanöver&quot;. Min fråga är om det går att göra en sådan försäljning på något annat sätt,  Så att det inte behöver kosta oss massa pengar? Lägenheten ligger i Stockholms innerstad och vi köpte den för 7 år sedan, så den har ökat ganska ordentligt i värde. <br />
Eftersom vi bara ska sälja och direkt köpa tillbaka - kan man göra det till ett pris som man inte behöver skatta så mycket för det?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Karinjohanna</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16712</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vem är ansvarig för skador (vandalisering) på utsidan av ytterdörren ?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16706&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 01 May 2012 22:53:35 GMT</pubDate>
			<description>Vem är ansvarig för skador (vandalisering) på utsidan av ytterdörren om det enda som nämns i stadgarna är målning ?

Det gäller alltså inte klotter utan det handlar om sådana märken i dörren som inte kan målas över och därför inte är självklart applicerbar på formuleringen om att föreningen ansvarar för målning av dörrens yttersida.

Som jag ser...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Vem är ansvarig för skador (vandalisering) på utsidan av ytterdörren om det enda som nämns i stadgarna är målning ?<br />
<br />
Det gäller alltså inte klotter utan det handlar om sådana märken i dörren som inte kan målas över och därför inte är självklart applicerbar på formuleringen om att föreningen ansvarar för målning av dörrens yttersida.<br />
<br />
Som jag ser det är det också möjligt att tolka stadgarna som att just målningen är det enda undantaget och att övriga skador måste åtgärdas av bostadsrättshavaren eftersom ytterdörrarna generellt anses tillhöra lägenhetens inre skick.<br />
<br />
Så här står det i stadgarna i det relevanta avsnittet:<br />
<br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Citat:</div>
	<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				Bostadsrättshavaren skall på egen bekostnad till det inre hålla lägenheten med tillhörande utrymmen, t ex lägenhetsförråd och i bostadsrätten ingående mark, i gott skick. <br />
Till lägenhetens <b>inre skick</b> räknas: rummens väggar, golv och tak, inredning i kök, badrum och övriga utrymmen i lägenheten samt eldstäder inklusive rökgångar, glas i lägenhetens ytter- och innerfönster, <b>lägenhetens ytter- och innerdörrar</b> samt de anordningar från stamledningar for vatten, avlopp, gas, elektricitet och ventilation som bostadsrättshavaren försett lägenheten med. <br />
<b>Bostadsrättshavaren svarar dock inte for målning av yttersidorna av ytterdörra</b>r och ytterfönster och inte heller för annat underhåll av radiatorer än målning av dessa.
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>Går det att svara entydligt på detta och har styrelsen rätt att enväldigt bestämma svaret på den här frågan ?<br />
<br />
Självklart kan man försöka motionera för att ändra stadgarna för att tydliggöra ansvaret för ytterdörren men det tar tid (två stämmor) att genomföra och kan väl förmodligen (?) inte appliceras retroaktivt på en incident som inträffade innan stämman tydligt bestämde vem som ansvarar för ytterdörren ?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>Tomas</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16706</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Är styrelseprotokoll offentliga...?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16704&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 01 May 2012 17:32:29 GMT</pubDate>
			<description>Eller rättare sagt är delar av styrelseprotokollen offentliga? Nu vet jag att de kan finnas saker (känsliga uppgifter om tex andra medlemmar) som inte rör andra medlemmar men hur ska man kontrollera att styrelsen inte bara sitter och rullar tummarna samt fikar på sina möten för att sedan tar ut sina arvoden?

Om styrelsen har haft 9st...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Eller rättare sagt är delar av styrelseprotokollen offentliga? Nu vet jag att de kan finnas saker (känsliga uppgifter om tex andra medlemmar) som inte rör andra medlemmar men hur ska man kontrollera att styrelsen inte bara sitter och rullar tummarna samt fikar på sina möten för att sedan tar ut sina arvoden?<br />
<br />
Om styrelsen har haft 9st protokollförda möten under året har jag som medlem inte rätt att få veta vilka frågor de behandlat och utfallet om de gjort bifalll eller avslag och med vilken motivering..</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=13">Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer</category>
			<dc:creator>anco</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16704</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Styrelseordföranden har fått lön utöver arvode</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16697&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 29 Apr 2012 23:02:10 GMT</pubDate>
			<description>Ordföranden i vår förening (HSB-brf med 85 lgh i Stockholmsområdet) har tagit ut lön från föreningen för att närvara vid en 2-årsbesiktning som pågick under en vecka. Hon fick ersättning med 800 kr/timme, dvs 32 000 kr för 40 timmars arbete. Motiveringen var att besiktningen inte ingick i styrelsens normala arbetsuppgifter och summan motiverades...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ordföranden i vår förening (HSB-brf med 85 lgh i Stockholmsområdet) har tagit ut lön från föreningen för att närvara vid en 2-årsbesiktning som pågick under en vecka. Hon fick ersättning med 800 kr/timme, dvs 32 000 kr för 40 timmars arbete. Motiveringen var att besiktningen inte ingick i styrelsens normala arbetsuppgifter och summan motiverades med att det ändå hade kostat just den summan (800 kr/t) om man tagit in en extern konsult. På föregående årsstämma beslutades endast om att ge styrelsen ett arvode på 3 prisbasbelopp, inga andra ersättningar.<br />
<br />
Jag valdes in i styrelsen strax efter att detta beslut togs och när jag fick reda på det ifrågasatte jag det eftersom stämman inte godkänt någon annan ersättning än arvodet, men fick bara ett (irriterat) svar att motiveringen ovan räckte. <br />
<br />
Tog styrelsen ett korrekt beslut att ge lönen? Om inte, vart kan jag vända jag mig?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>Myran</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16697</guid>
		</item>
		<item>
			<title>HSB Malmö arma organisation, Vad händer?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16694&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 16:05:34 GMT</pubDate>
			<description>Inte för inte har det sagts att helvetet är en plats där engelsmän står för maten, tyskar för dansmusiken, ryssar för flygsäkerheten och HSB Malmö för byggnationen.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Inte för inte har det sagts att helvetet är en plats där engelsmän står för maten, tyskar för dansmusiken, ryssar för flygsäkerheten och HSB Malmö för byggnationen.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>insidern</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16694</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vad kostade Matz Svensson på HSB Malmö stämman 2012?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16693&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 15:45:59 GMT</pubDate>
			<description>När man så här några dagar efter årsstämman tänker efter så inställer sig några frågor nämligen: 

Kostade Matz Svensson någonting? Vad betalade man för? Vem betalade? Vad blev egentligen resultatet av hans insats på stämman? 
Någon som kan förklara? 

PS! För dem som inte vet vem Matz Svensson är så representerar han Nordvästra Skåne.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font size="3">När man så här några dagar efter årsstämman tänker efter så inställer sig några frågor nämligen: <br />
<br />
Kostade Matz Svensson någonting? Vad betalade man för? Vem betalade? Vad blev egentligen resultatet av hans insats på stämman? <br />
Någon som kan förklara? <br />
<br />
PS! För dem som inte vet vem Matz Svensson är så representerar han Nordvästra Skåne.</font></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Fredde</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16693</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hjälp med lagrum, får aldrig vila....</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16685&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 07:32:54 GMT</pubDate>
			<description>Vi bor i ett 40 talshus = väldigt lyhört och vi har ett flertal grannar som är helt hänsynslösa trots minst ett års vädjanden från oss om att vi och vårt lilla barn på 16 månader ska få sova. Det drämms igen dörrar i timmar (vet INTE varför och vem), tittas på hemmabiosystem så högt att det vibrerar i vår säng mm 
Sent och tidigt helg som vardag,...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Vi bor i ett 40 talshus = väldigt lyhört och vi har ett flertal grannar som är helt hänsynslösa trots minst ett års vädjanden från oss om att vi och vårt lilla barn på 16 månader ska få sova. Det drämms igen dörrar i timmar (vet INTE varför och vem), tittas på hemmabiosystem så högt att det vibrerar i vår säng mm <br />
Sent och tidigt helg som vardag, vi får aldrig lugn och ro och det sliter jättemycket på oss och lillan vaknar flera gånger per kväll och natt och blir rädd och ledsen när det dundrar och låter som om folk flyttar in/ut 7 dagar i veckan, oftast mellan ca 20.30-23 och 05.45 till 9....<br />
<br />
Styrelsen var inne och &quot;lyssnade&quot; kl 19 en vardag och vill inte skriva ett generellt och vänligt brev till alla i huset om att det är extremt lyhört och att extra hänsyn måste tas samt att nattron som även finns i stadgarna ska följas, de är väldigt konflikträdda.<br />
<br />
Nu funderar jag på att skriva ett eget brev så vänligt jag kan och än en gång vädja till grannarnas empati men då skulle jag vilja skicka med lagrum för bostadsrätt gällande nattro och hänsyn övrig tid på dygnet. Minns inte var jag hittar det och har endast en gammal lagbok från 90-talet nedpackad....<br />
<br />
HJÄLP!!!<br />
<br />
Vänliga hälsningar<br />
Gråtfärdig av trötthet</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>MAES</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16685</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gruppanslutning HSB Bolina (bredband samt fast telefoni)</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16683&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 18:44:39 GMT</pubDate>
			<description>*Gruppanslutning HSB Bolina (bredband samt fast telefon)*
 
I och med att föreningen har anslutit sig till HSB Bolina 2.0 så finns nu möjligheten att gruppansluta föreningen till ett pris som är mycket fördelaktigt jämfört med att varje lägenhet ansluter sig själv.
 
*Styrelsen har begärt in offerter* från Telia och Bahnhof:
 
*10/10...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font size="4"><font color="navy"><b>Gruppanslutning HSB Bolina (bredband samt fast telefon)</b></font></font><br />
 <br />
<font color="navy">I och med att föreningen har anslutit sig till HSB Bolina 2.0 så finns nu möjligheten att gruppansluta föreningen till ett pris som är mycket fördelaktigt jämfört med att varje lägenhet ansluter sig själv.</font><br />
 <br />
<font color="navy"><b>Styrelsen har begärt in offerter</b> från Telia och Bahnhof:</font><br />
 <br />
<font color="navy"><b>10/10 Mbps</b></font><br />
<font color="navy">Gruppanslutning Bahnhof = <b>72,50 kr/lgh</b> (individuellt Bahnhof = 224 kr/lgh)</font><br />
<font color="navy">Gruppanslutning Telia = saknas (individuellt Telia = 299 kr/lgh)</font><br />
 <br />
<font color="navy"><b>100/10 Mbps</b></font><br />
<font color="navy">Gruppanslutning Bahnhof = <b>87,50 kr/lgh</b> (individuellt Bahnhof = 224 kr/lgh)</font><br />
<font color="navy">Gruppanslutning Telia = 120 kr/lgh (individuellt Telia = 369 kr/lgh)</font><br />
 <br />
<font color="navy">Bindningstiden är 3 år. I avtalen ingår att eventuella bundna abonnemang inom HSB Bolina löses. </font><br />
<font color="navy">Medlemmar som så önskar kan fortfarande teckna egna avtal om valfri hastighet med valfri leverantör, men gruppanslutningsavgiften måste ändå betalas för dessa lägenheter.</font><br />
 <br />
<font color="navy"><b>I avtalen ingår även IP-telefoniabonnemang utan abonnemangsavgift</b>. IP-telefoni fungerar så att man kopplar in en enhet mellan Bolina-uttaget och telefonjacket och sedan använder man helt enkelt sina vanliga telefoner precis som tidigare. </font><br />
<font color="navy">Nuvarande telefonnummer kan behållas.</font><br />
 <br />
<font color="navy"><b>Priser för IP-telefoni:</b></font><br />
 <br />
<b><font color="navy">Bahnhof</font></b><br />
<font color="navy">Till fast telefon = 0,15 kr/min</font><br />
<font color="navy">Till mobil = 1,24 kr/min</font><br />
<font color="navy">Till Telia mobil = -</font><br />
<font color="navy">Till andra med samma = 0 kr/min </font><font color="black">(min kommentar: ska vara &quot;Till andra Bahnhof-kunder&quot;)</font><br />
<font color="navy">Öppningsavgift = 0,40 kr/samtal</font><br />
<font color="navy">Engångsavgift = 699 kr (endast om man vill utnyttja IP-telefonin och inte redan har en SIP-box)</font><br />
 <br />
<font color="navy"><b>Telia Bas</b> (dagtid/kväll och helg)</font><br />
<font color="navy">Till fast telefon = 0,23 /0,115 kr/min</font><br />
<font color="navy">Till mobil = 2,95 / 1,95 kr/min</font><br />
<font color="navy">Till Telia mobil = 2,50 / 1,50 kr/min</font><br />
<font color="navy">Till andra med samma = 0 kr/min </font><font color="#000000">(min kommentar: Till andra med samma vad?)</font><br />
<font color="navy">Öppningsavgift = 0,59 kr/samtal</font><br />
<font color="navy">Engångsavgift = 0 kr </font><br />
 <br />
<font color="navy">För Telia finns även ett antal olika prisavtal som kan tecknas individuellt.</font><br />
 <br />
<font color="navy">I avtalen ingår även sådant som man ändå kan få gratis (med fördelen att de då inte är knutna till ett abonnemang) såsom e-post, antivirus och hemsida.</font><br />
 <br />
<b><font size="4"><font color="navy">Argument för gruppanslutning</font></font></b><br />
 <br />
<font color="navy">Det blir billigare att gruppansluta om man endast använder IP-telefonin istället för traditionell fast telefoni (enligt Telia från 145 kr/mån).</font><br />
 <br />
<font color="navy">De som i dagsläget köper lägenheter i området är nästan uteslutande personer som annars åtminstone kommer att teckna ett eget internet-abonnemang. Om detta görs med 100/10 Mbps i Bahnhof innebär gruppanslutning en månadskostnad som är 136,50 kr lägre, vilket motsvarar en 4% bolånsränta för 40 950 kr.</font><br />
<font color="navy">Om detta motsvarar värdeökningen på lägenheten tjänar man alltså på gruppanslutningen även om man inte använder något av det som ingår överhuvudtaget, förutsatt att man säljer lägenheten inom 39 år (30 år om man räknar bort reavinstskatten).</font><br />
 <br />
<font color="navy">En uppskattning är att mer än 60 % av alla lägenheter i föreningen är anslutna till internet. Om vi väljer Bahnhofs 100/10 Mbps-anslutning skulle alltså totala kostnaden för föreningens medlemmar för bara bredband minska och många skulle dessutom få högre anslutningshastighet.</font><br />
 <br />
<font color="navy">Styrelsen yrkar att punkten Gruppanslutning läggs till efter punkt 16 i dagordningen.</font><br />
 <br />
<font color="navy">Styrelsen föreslår att stämman beslutrar om föreningen ska gruppanslutas. </font><br />
<font color="navy">Vid bifall föreslås stämman låta styrelsen begära in offerter samt teckna det avtal som anses mest fördelaktigt för föreningen</font>.<br />
 <br />
 <br />
<font color="darkred">Ovanstående är rakt av en proposition från styrelsen om gruppanslutning av bredband för föreningen till den strax kommande årsstämman</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred"><font color="darkred">Av informationen framgår att de bostadsrättshavare som varken har bredband eller IP-telefoni ska betala för något de inte nyttjar</font>. <br />
 <br />
Inget nämns om hur debitering sker och av vad för de enskilda bostadsrättshavarna.</font><br />
 <br />
<font color="darkred">Inget nämns om gruppanslutningen förutsätter någon särskild anslutningsavgift av respektive bostadsrättshavare</font> <font color="darkred">(vilket man i detta fall får förutsätta att det inte blir)</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">Många vill säkert slippa fakturan från Telia för det fasta telefonabonnemanget. Men inget nämns om bostadsrättshavarna kan säga upp sina abonnemang med Telia för själva grundavgiften med tillhörande information om hur det går till, etc</font>.<br />
 <br />
 <br />
<font color="darkred">Bindningstiden för föreningen är 3 år för gruppanslutningen.</font><br />
<font color="darkred">Inget uppges om bindingstid eller uppsägningstid för enskilda medlemmar avseende bredband.</font><br />
<font color="darkred"><b>Om man flyttar efter ett år, tvingas man då fortsätta betala för bredbandet under resterande tid som avtalet gäller?</b></font><br />
 <br />
<font color="darkred">Vad gäller avseende uppsägningstider/bindningstider för IP-telefoni (och IP-TV) med de olika leverantörerna?</font> <br />
 <br />
 <br />
<b><font color="darkred">GRUPPANSLUTNING = TVÅNGSANSLUTNING</font></b> <br />
<font color="darkred"><b>Är det förenligt med lag att tvångsansluta medlemmar via en gruppanslutning för bredband, ip-telefoni, etc?</b></font><br />
 <br />
<font color="darkred">Så här skriver HSB Malmö;</font> <br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Citat:</div>
	<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				 <b>Kan min styrelse besluta om gruppanslutning själva?</b><br />
<b>Svar:</b> Nej, beslut om gruppanslutning ska enligt vår uppfattning ske på en stämma, eftersom det är ett viktigt beslut som påverkar de enskilda medlemmarna. <br />
Det krävs enkel majoritet, det vill säga 51 % av rösterna, för att beslutet ska gå igenom. <br />
Detta gäller såväl Bolina eller om föreningen skulle vilja välja en annan operatör.
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div><font color="darkred">Men är detta verkligen sant? Självklart är en gruppanslutning till en internetleverantör inte något en styrelse har rätt att ta beslut om, men vad är det som säger att det skulle räcka med 51% av rösterna på en föreningsstämma för att tvångsansluta medlemmar?</font><br />
<font color="darkred">Jag hävdar att HSB Malmö har fel, och vidareutvecklar detta lite här nedan;</font> <br />
 <br />
<div align="left"><font face="verdana, geneva"><b>Vad gäller för styrelsen enligt lag?</b></font><br />
<font face="verdana, geneva">Bostadsrättslagen (9 kap, § 12) hänvisar till lagen om ekonomiska föreningar där det står i kap 6, § 13;</font><br />
<font face="verdana, geneva">&quot;<i>Styrelsen eller annan ställföreträdare för föreningen får inte företa en rättshandling eller annan åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.</i>&quot;</font></div> <br />
<div align="left"><font face="verdana, geneva"><b>Vad gäller för föreningsstämman enligt lag?</b></font><br />
<font face="verdana, geneva">Bostadsrättslagen (9 kap, § 14) hänvisar till lagen om ekonomiska föreningar där det står i kap 7, § 16;</font><br />
<font face="verdana, geneva">&quot;<i>Föreningsstämman får inte fatta beslut som är ägnade att bereda otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.</i>&quot;</font></div> <br />
<div align="left"><font face="verdana, geneva">I föreningslagen, § 17, står det:</font><br />
<font face="verdana, geneva">&quot;<i>Om ett beslut av föreningsstämman inte har kommit till i behörig ordning eller i övrigt strider mot denna lag eller stadgarna, kan talan mot föreningen om att beslutet skall upphävas eller ändras föras av föreningsmedlemmar</i>&quot;</font></div> <br />
<b>SLUTSATS</b><br />
<div align="left"><font face="verdana, geneva">Enligt likabehandlingsprincipen får enskilda medlemmar inte särbehandlas.</font><br />
<font face="verdana, geneva"><b><b>Att ta ut olika avgifter från bostadsrättshavaren baserat på lägenhetens andel eller insats trots att föreningens kostnader är samma för alla lägenheter innebär en särbehandling och är således ej tillåten enligt lag</b>. </b></font><br />
<font face="verdana, geneva"><font face="verdana, geneva">- Avgiften för gruppanslutningen får ej påverkas vid kommande ändring av månadsavgifterna. </font></font><br />
<font face="verdana, geneva"><font face="verdana, geneva">- Gruppanslutningsavgiften för respektive bostadsrättshavare får endast ändras om föreningens kostnader för gruppanslutningen, med anledning av avtalet för denna anslutning, ändras, och då ska denna justering göras med lika mycket för alla.</font></font></div> <br />
Dvs kostnaden för gruppanslutning för bredband/ip-telefoni får ej bakas in i månadsavgiften för bostadsrätten.<br />
 <br />
 <br />
<font color="darkred"><u>Korrigering av ovanstående redovisning för individuellt bredband med Bahnhof</u></font> <br />
<font color="darkred">Jag betalar idag 185 kr/mån (inte de 174 kr som felaktigt uppges i styrelsens utskick) för bredband (10/10) och skulle alltså kunna tjäna drygt 100 kr/mån på en gruppanslutning</font>.<br />
 <br />
 <br />
<b><font color="darkred">IP-TELEFONI</font></b><br />
<font color="darkred"><u>Korrigering av ovanstående redovisning av IP-telefoni för Bahnhof:</u></font><br />
<font color="darkred">- Telefonidosa (SIP-box) kostar 499 kr.</font><br />
<font color="darkred">- Priserna som uppges för IP-telefoni är de som gäller för alla, oavsett gruppanslutning eller ej.</font><br />
<font color="darkred">- Oavsett gruppanslutning är fast avgift 0 kr/mån (för andra kunder - utanför Bolina-nätet - ligger den fasta avgiften på 29 kr/mån)</font><br />
<font color="#8b0000">- Kostnad för om man behåller sitt telefonnummer (portering) uppges ej</font><br />
<font color="darkred">Priserna för IP-telefoni är alltså inte upphandlade!</font><br />
 <br />
<font color="darkred"><u>Korrigering av ovanstående redovisning av IP-telefoni för Telia:</u></font><br />
<font color="darkred">- De priser som uppges är för</font> <a href="http://www.telia.se/docs/prislista/fast/fast-telefoni-prislista-utanavtal-from120401_tsp_2573.pdf" target="_blank">Telia Bas</a> <font color="darkred">fristående från anslutning till HSB Bolina 2.0</font><br />
<font color="darkred"><font color="darkred"><font color="#8b0000">- Kostnad för om man behåller sitt telefonnummer (portering) uppges ej</font><br />
Priserna för IP-telefoni är alltså inte upphandlade!</font><br />
 <br />
Priserna som uppges för IP-telefoni är alltså helt fristående från beslutet om att gruppansluta föreningen till en viss leverantör, dvs <b>det är ingen skillnad i priserna för IP-telefoni om föreningen är gruppansluten eller ej</b>..<br />
Anmärkningsvärt att en styrelse vågar lura medlemmarna på detta sätt. Speciellt eftersom argumentationen för gruppanslutning enbart baseras på IP-telefonin för dem (uppskattningsvis 60%) som inte har bredbandsuppkoppling via HSB Bolina 2.0.<br />
 <br />
</font><font color="darkred">Priserna är alltid förhandlingsbara och slutpriset varierar beroende på tjänsteleverantör, avtalstider, föreningens storlek och vilka tjänster man väljer att lägga till gruppanslutningen</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">T ex kan SIP-boxen (IP-telefoni) för 699 kr från Bahnhof garanterat prutas ner med allt från 200 kr till hela summan</font>. <br />
 <br />
 <br />
<font color="darkred"><b>IP-TV</b></font><br />
<font color="darkred">'Inga kostnadsexempel uppges för bredbands-TV i ovanstående utskick</font>.<br />
 <br />
<font color="darkred">Bahnhof har ett antal olika paket att välja mellan för IP-TV, men det tycks inte som att man fritt kan välja ut de kanaler man är intresserad av, vilket är en mycket stor nackdel</font>. <br />
 <br />
 <br />
<font color="darkred">Någon som har synpunkter?</font></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=10"><![CDATA[El, Uppvärmning/inneklimat, V&V, Vatten - Bredband, telefon, TV]]></category>
			<dc:creator>Admin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16683</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sälja bostadsrätt "lura" systemet?]]></title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16682&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 17:54:29 GMT</pubDate>
			<description>Visste om inte om jag skulle lägga tråden här men eftersom det jag undrar över rör både lagar och skatter så fick det bli här. 

Nåja..

Det är så att jag i dagsläget bor tillsammans med min flickvän i en bostadsrätt som jag ensam äger.
Nu har vi tänkt flytta och köpa en gemensam lägenhet. Lägenheten vi bor i idag köpte jag för ca 800 000kr och...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Visste om inte om jag skulle lägga tråden här men eftersom det jag undrar över rör både lagar och skatter så fick det bli här. <br />
<br />
Nåja..<br />
<br />
Det är så att jag i dagsläget bor tillsammans med min flickvän i en bostadsrätt som jag ensam äger.<br />
Nu har vi tänkt flytta och köpa en gemensam lägenhet. Lägenheten vi bor i idag köpte jag för ca 800 000kr och jag räknar med att göra en vinst när jag säljer den på ca 200-400 000 kr.<br />
<br />
Den nya lägenheten som vi tänkt köpa kostar ca 1 600 000kr. Inget konstigt so far men här kommer kruxet.<br />
<br />
Det är så att både jag och min flickvän studerar och båda tar CSN lån, vilket gör att man inte får tjäna mer än ca 60 000kr om året (eller nåt sånt om jag inte minns fel)<br />
skulle jag då hämta ut vinsten skulle jag helt enkelt bli återbetalningsskyldig till CSN. <br />
<br />
För att slippa detta har jag tänkt att jag ska göra ett uppskov på vinsten och lägga den i den nya lägenheten (som kontantinsats). Meeen, då är kruxet att MIN del utav den nya lägenheten måste motsvara minst det dubbla värdet utav den gamla lägenheten. För att då undkomma detta har jag tänkt ge bort halva den lägenheten vi bor i idag som gåva till min flickvän, och det är väl egentligen här min fråga kommer in.<br />
<br />
Kan man skriva något lagligt avtal mig och min flickvän emellan som säger att om vi skulle göra slut och måste sälja den nya lägenheten så ska jag ha tillbaka minst det jag lagt in som kontantinsats?<br />
<br />
Jag älskar och litar på min flickvän men pengar kan förstöra dom bästa relationer och om det skulle hända något så vill jag inte att vi ska bråka om massa pengar och skit. Dessutom känns det som om hon alltid skulle ha någon slags hållhake på mig då jag i princip gett bort 100-200 000 (vinsten) till henne. <br />
<br />
Sen en liten bonusfråga, får man ge bort en borätt till vem man vill? Eller måste personen varit skriven på adressen en viss tid eller så?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>patfred</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16682</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ska vi betala självrisk?</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16681&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 15:28:57 GMT</pubDate>
			<description>Grannen ovanför oss fick en vattenskada som kom ner till oss och fixade vattenskada i badrum och lite i köket.

är det inte grannen eller föreningen som ska betala självrisken?

är det någon som vet, har råkat ut för samma sak?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Grannen ovanför oss fick en vattenskada som kom ner till oss och fixade vattenskada i badrum och lite i köket.<br />
<br />
är det inte grannen eller föreningen som ska betala självrisken?<br />
<br />
är det någon som vet, har råkat ut för samma sak?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=4">Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar</category>
			<dc:creator>obelix</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16681</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kooperativ hyresrättsförenings styrelse</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16680&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 10:00:48 GMT</pubDate>
			<description>Hur kan man formellt beivra att sittande styrelse vägrar besvara berättigade frågor om styrelsearbetet och därtill hörande beslut?

Att medlemmarna arbetar för att byta ut styrelsen hjälper ju inte i det här läget...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hur kan man formellt beivra att sittande styrelse vägrar besvara berättigade frågor om styrelsearbetet och därtill hörande beslut?<br />
<br />
Att medlemmarna arbetar för att byta ut styrelsen hjälper ju inte i det här läget...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Grer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16680</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Kreditupplysning</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16678&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 08:04:29 GMT</pubDate>
			<description>Hej, hur ser ni på tagande av kreditupplysning vid ansökan om medlemskap? Vår styrelse har lagt ut detta på en anställd förvaltare som regelmässigt tog kreditupplysning, dock nästan i samtliga fall *efter *att medlemmen redan blivit godkänd och flyttat in, vilket naturligtvis helt och hållet förfelar syftet. 

Min fråga är dock huruvida det ens...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej, hur ser ni på tagande av kreditupplysning vid ansökan om medlemskap? Vår styrelse har lagt ut detta på en anställd förvaltare som regelmässigt tog kreditupplysning, dock nästan i samtliga fall <i><b>efter </b></i>att medlemmen redan blivit godkänd och flyttat in, vilket naturligtvis helt och hållet förfelar syftet. <br />
<br />
Min fråga är dock huruvida det ens kan ses som lagligt att ta kreditupplysning på blivande medlemmar. Det handlar inte om ingående av något kreditavtal, avgiften betalas i förskott. Och därmed faller väl det enda legitima skälet att ta en kreditupplysning?<br />
<br />
Denna artikel verkar åtminstone peka i den riktningen:<br />
<a href="http://www.realtid.se/ArticlePages/201012/16/20101216114512_Realtid935/20101216114512_Realtid935.dbp.asp" target="_blank">http://www.realtid.se/ArticlePages/2...tid935.dbp.asp</a><br />
<br />
Hur jobbar ni andra i er styrelse? Tar ni kreditupplysning? Varför i så fall? Och var finner ni stöd för detta i lagen?<br />
<br />
Mvh Ludde</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=11">Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF</category>
			<dc:creator>Ludde</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16678</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Använder gästparkeringen permanent</title>
			<link>http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16677&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 23:13:59 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Jag är inte förvånad, men redan efter två dagar knackas det på dörren med "den grannen gör så där, får han göra så?!". Jag lovade att kolla upp det. 

Det finns två hushåll som disponerar en varsin gästparkering till deras andra bil. Jämt. 

Vi har 24 parkeringsplatser fördelade på 20 lägenheter. Fyra platser är alltså gästparkering. 

Hur tacklar...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag är inte förvånad, men redan efter två dagar knackas det på dörren med &quot;den grannen gör så där, får han göra så?!&quot;. Jag lovade att kolla upp det. <br />
<br />
Det finns två hushåll som disponerar en varsin gästparkering till deras andra bil. Jämt. <br />
<br />
Vi har 24 parkeringsplatser fördelade på 20 lägenheter. Fyra platser är alltså gästparkering. <br />
<br />
Hur tacklar man en sån fråga? Området kryllar inte direkt av P-platser. :15:<br />
<br />
Vad står det i våra stadgar? Ingenting. Vi har knappt några stadgar, än. <br />
<br />
<br />
/Christian</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=2">Bostadsrättsforum</category>
			<dc:creator>Chrissofsweden</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16677</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

