Tipsa en vän|
Efter påtryckningar från mig så presenterade HSB en specifikation av löpande respektive periodiskt underhåll i årsredovisningen till årsstämman 2005. Den såg ut som följer;
Dock försvann ovanstående redovisning efter detta år. En dylik redovisning är nödvändig om årsredovisningen ska ha någon betydelse. I annat fall kan medlemmarna inte se vilka kostnader som egentligen gäller för föreningen. Om en redovisning enligt ovan inte finns så innebär detta att medlemmarna i stället måste ställa frågor om detta på stämman, vilket upptar helt onödig tid. Förhoppningsvis förstår styrelsen att denna specifikation även ska finnas med i årsredovisningen 2009 så att medlemmarna inte behöver ställa tidskrävande frågor om underhållskostnaderna på denna stämma. Jag yrkar att;
Sammanställning av motioner: http://hotpot.se/motion/hsb-motion-brf-2010.htm Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral/etik - ansvar - respekt Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Styrelsens svar, skrivet av HSB, på motsvarande motion 2009 (kom ej medlemmarna till del):
Det visar på vikten att denna motion bifalles av stämman. Menar styrelsen helt seriöst att det är bättre att förlänga stämman med frågor än att styrelsen gör det enkelt för medlemmarna, och visar på lite öppenhet?
Styrelsen och HSB får INTE ta ifrån stämman dess roll som föreningens högsta beslutande organ!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tipsa en vän |
FORUMVad fungerar bra/dåligt i din förening?Om du har några synpunkter om din brf, om din bostadsorganisation (HSB, SBC, Riksbyggen) eller frågor om att bo i bostadsrätt, dela gärna med dig av dessa genom att klicka här! (Index) Sedan finns det även en enklare gästbok. |