Tipsa en vän| Det finns ingen som helst insyn i styrelsens arbete. Därmed har medlemmarna ingen möjlighet att utföra den medlemskontroll som medlemmarna ska stå för i en bostadsrättsförening. Medlemmarna saknar alltså idag möjlighet att kontrollera att styrelsen sköter styrelsearbetet på ett korrekt sätt samt enligt lagen.
Särskilt viktigt med tanke på revisorernas undermåliga revision Denna fråga är speciellt viktig när vi nu kan konstatera (se bl.a. mina andra motioner om detta) att revisorerna allvarligt brister i sin kontroll, och möjligheterna för medlemmarna att kontrollera revisorerna (vilket också är medlemmarnas skyldighet att göra) är minimal. Men även om det funnits fungerande revisorer så måste det finnas en medlemskontroll ! Valberedningen får ej nödvändig information av styrelsen När styrelsen dessutom, som i vår förening, inte vill informera valberedningen om hur styrelsearbetet bedrivits så är enda möjligheten att ställa dessa frågor på stämman när styrelsen enligt lag måste svara. Stor osäkerhet, stor fara för föreningen Med tanke på hur dåligt styrelsen sköter det som vi kan upptäcka, trots styrelsens försök att skydda sig mot insyn, så finns det all anledning att vara orolig över hur styrelsearbetet bedrivs. Styrelsen måste svara! Jag vill veta vilka som närvarat på styrelsens möten och vilka suppleanter som kallats till vilka möten! Styrelsen måste svara NU! Jag förutsätter att styrelsen skriftligen besvarar nedanstående frågor till valberedningen snarast. Om så ändå inte sker kommer detta att framgå på stämman. Stämman måste då ta denna fråga på stort allvar, och tydligt visa att vi delägare inte kan acceptera ett dylikt beteende av den styrelse som hanterar våra pengar på ett så otillfredsställande sätt. Jag yrkar att;
Sammanställning av motioner: http://hotpot.se/motion/hsb-motion-brf-2010.htm Demokrati - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral/etik - ansvar - respekt Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. Styrelsens svar, skrivet av HSB, på motsvarande motion 2009 (kom ej medlemmarna till del):
Styrelsen vill inte ens ge dessa uppgifter till valberedningen som valberedningen behöver för att kunna utföra sitt arbete på ett meningsfullt sätt som säkrar föreningens framtid. Styrelsen tvingar därmed medlemmarna att uppta helt onödig tid med dessa frågor på stämman.
Det finns självklart ett behov av att föreningen får kännedom om vad som händer bakom styrelsens lyckta dörrar, inte minst eftersom det tycks vara så viktigt för styrelsen att dölja så mycket information som möjligt och speciellt denna information som är av stor vikt för såväl en valberedning som för medlemmarna. Att denna information kommer fram först när det är för sent, och föreningen tagit skada, är onödigt när det så enkelt kan undvikas. Dessutom så är alternativet inte bra. Dvs att styrelsen tvingas svara på frågorna på stämman i stället och uppta helt onödig stämmotid för detta. Styrelsen och HSB får INTE ta ifrån stämman dess roll som föreningens högsta beslutande organ!
|
|
Tipsa en vän |
FORUMVad fungerar bra/dåligt i din förening?Om du har några synpunkter om din brf, om din bostadsorganisation (HSB, SBC, Riksbyggen) eller frågor om att bo i bostadsrätt, dela gärna med dig av dessa genom att klicka här! (Index) Sedan finns det även en enklare gästbok. |